
Справа № 456/437/21
Провадження № 2/456/616/2021
УХВАЛА
судового засідання
30 березня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М. ,
за участю секретаря Сунак Н. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ходовицької сільської ради Стрийського району про визнання права власності на будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні позивач просила замінити відповідача з Ходовицьої сільської ради Стрийського району Львівської області на Стрийську міську раду Стрийського району Львівської області.
Представник відповідача ОСОБА_4 зважаючи на проведену реорганізацією органів місцевого самоврядування не заперечував проти заміни відповідача.
Зважаючи на заявлене клопотання, та думку сторін щодо такого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
У відповідності до рішення Стрийської міської ради Львівської області № 21 від 08 грудня 2020 р. «Про реорганізацію юридичних осіб Братківської, Вівнянської, Голобутівської, Дідушицької, Добрянської, Добрівлянської, Жулинської, Завадівської, Загірненської, Заплатинської, Йосиповицької, Кавської, Ланівської, Лисятицької, Миртюківської, Нежухівської, Підгірцівської, Подорожненської, П`ятничанської, Семигинівської, Сихівської, Стрілківської, Стриганцівської, Розгірченської, Ходовицької, Угерської сільських рад та Дашавської селищної ради шляхом приєднання до Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області» Ходовицьку сільську раду (ЄДРПОУ 04373560) реорганізовано шляхом приєднання до Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, яка є правонаступником всіх активів та пасивів, всіх майнових прав та обов`язків вказаної сільської ради.
З огляду на вищевикладені обставини, а також враховуючи ту обставину, щоу зв`язку з проведенням адміністративно – територіальної реформи в Україні повноваження Ходовицької сільської ради Стрийського району на даний час припинено шляхом формуванням Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Стрийську міську раду Стрийського району замість відповідача Ходовицької сільської ради Стрийського району Львівської області.
Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Ходовицької сільської ради Стрийського району про визнання права власності на будинок, в якості правонаступника відповідача Ходовицької сільської ради Стрийського району Львівської області - Стрийську міську раду Стрийського району Львівської області (м.Стрий, вул. Шевченка,71)
Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч.3 ст. 198 ЦПК України вони мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. М. Янів
Судове рішення № 95927066, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/437/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: