
31.03.2021 Єдиний унікальний № 371/295/21
Провадження №2/371/480/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 березня 2021 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Миронівського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, приходжу до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем фактично заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:
- до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням;
- до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_3 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною заявою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну позовну вимогу та надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101, код за ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код рахунок отримувача UA738999980313171206000010748, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя підпис А.В.Гаврищук
Згідно з оригіналом
Суддя А.В.Гаврищук
Судове рішення № 95922047, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/295/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: