
справа № 361/1241/21
провадження № 2/361/2193/21
05.03.2021
УХВАЛА
05 березня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чижик Андрій Павлович про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту з нерухомого майна,
в с т а н о в и в :
У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3221282801:01:038:0030, що знаходиться у селі Зазим`є Броварського району Київської області, та зняти з цієї земельної ділянки арешт, накладений постановою про арешт майна боржника № 58289003 від 08 квітня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Чижиком А.П.
За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.
У п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.
Всупереч зазначеним вище вимогам закону позивач ОСОБА_1 ціну позову у позовній заяві не вказав.
Згідно із ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви складає 908 грн.
Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Із позовної заяви ОСОБА_1 видно, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру – визнання права власності на нерухоме майно та одну вимогу немайнового характеру – зняття арешту з нерухомого майна.
До позовної заяви позивачем додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 908 грн., що складає судовий збір за вимогу немайнового характеру та не відповідає сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви, яка містить одночасно вимоги майнового і немайнового характеру.
Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.
У ч. 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: вказати ціну позову, сплати судовий збір за вимогу майнового характеру та надати суду оригінал документа про його сплату.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,
п о с т а н о и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чижик Андрій Павлович про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 95921807, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/1241/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: