Ухвала суду № 95921790, 31.03.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1536/2021

Справа № 359/365/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2021року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства « Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

20.01.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, направлена позивачем 17.01.2021, що підтверджується відміткою на конверті, а також штампом про отримання канцелярією суду позовної заяви( вх..№ 1414).

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було здійснено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника, а саме: -21.01.2021 до Дударківської сільської ради;- 22.02.2021, 12.03.2021 до Пристоличної сільської ради; - 12.03.2021 до ЦМУ ДМС в м.Києві та Київської області.

22.03.2021 на адресу суду електронною поштою надійшла інформація ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання не значиться. Для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання рекомендують звертатися до органу реєстрації( відповідно реєстру територіальної громади).

Згідно інформації Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, яка надійшла електронною поштою на адресу суду 30.03.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додані докази сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» 2021 року.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», станом на 01.01.2021 року становить 2270,00 гривень.

При цьому, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі - 2102,00 гривень.

З наведеного вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви не в повній мірі сплачено судовий збір.

Таким чином, позивачу слід надати докази сплати судового збору, тобто доплатити різницю в розмірі - 168 гривень 00 копійок (2270.00 – 2102.00).

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача – 37955989 , банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.) , рахунок отримувача – UA908999980313141206000010778, відомча ознака: "00" Без деталізації за відомчою ознакою , код класифікації доходів бюджету – 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)(При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані). У графі призначення платежу вказується: «Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бориспільський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), № справи».

При таких недоліках вважаю, що підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,суддя

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства « Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Семенюта