Рішення № 95921653, 30.03.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2087/20

Провадження № 2/935/142/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2021 року м.Коростишів

КоростишівсГький районний суд Житомирської області в склад3і :

Головуючого - судді Василенка Р.О.

за участю секретаря - Бех І.О.,

розглянувши у заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторі0н цивільну справу за позовом Акціонерного тов9ариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрсиббанк», в обґрунтування якої вказано, що ОСОБА_1 та позивач уклали договір № 95654147000 від 23.09.2019 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір, відповідач погодилась з викладеними у договорі та у Правилах споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит в національній валюті в сумі 50 000 грн., з яких 50 000 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача. Позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» та договором на рахунку банка шляхом сплати до 23 - го числа щомісячних платежів у розмірі 3 014,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 23.09.2023 року. Відповідно до п. 3.8 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 67 % річних та відповідно до п. 3.9 за користування кредитними коштами з кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74 % , що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Відповідач умови договору порушила, а тому станом на 01.09.2020 року заборгованість відповідача по поверненню коштів становить 62619,33 грн., з яких: 47126,19 грн. - заборгованість за кредитом, 14 834,99 - заборгованість про процентам за користування кредитом. 158,15 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, 500.00 заборгованість по комісії. Просить стягнути вказану заборгованість та судовий збір.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 03.12.2020 року постановлено перейти від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Суд вважає, що відповідач не з`явилася до суду без поважних причин, не подала відзив, тому, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк» уклали договір № 95654147000 від 23.09.2019 р. про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку Відповідно до п.3 Умов договору, банк надав позичальнику кредит в національній валюті в сумі 50000, 00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок. Відповідно до п. 3.8 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 67 % річних та відповідно до п. 3.9 за користування кредитними коштами з кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74 % , що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 95654147000 від 12.09.2019 року станом на 01.09.2020 року заборгованість відповідача по поверненню коштів становить 62619,33 грн., з яких: 47126,19 грн. - заборгованість за кредитом, 14 834,99 - заборгованість про процентам за користування кредитом, 158,15 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, 500.00 заборгованість по комісії.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Так, як відповідач належним чином зобов`язань, передбачених кредитним договором, не виконує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог банку про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 62619,33 грн., з яких: 47126,19 грн. - заборгованість за кредитом, 14 834,99 - заборгованість про процентам за користування кредитом, 158,15 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, 500.00 заборгованість по комісії.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пропорційно розміру задоволених вимог, в розмірі 2102,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 549,551, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 128, 141, 259, 263-265-268, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄРДПОУ 9807750, заборгованість по договору кредиту № 5654147000 від 23.09.2019 року в розмірі 62619 ( шістдесят дві тисячі шістсот дев`ятнадцять) грн. 33 коп. та 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Коростишівський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Р.О. Василенко