Постанова № 9592161, 26.05.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 3 1388/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2010 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области Кашицкая С.А., рассмотрев в г.Мариуполе административный материал, поступивший из ГНИ в Ильичевском районе г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО «Консент», проживающую в АДРЕСА_1 по ст. 163-1 ч.1 КУоАП

У С Т А Н О В И Л:

При проведении работниками налоговой инспекции 15 апреля 2010 года внеплановой встречной документальной невыездной проверки ООО «Консент», юридический адрес: г.Мариуполь, пр.Нахимова, 204, комната 32, код ЕДРПОУ 19382180 относительно подтверждения ведомостей, полученных от лица, которое имело правовые отношения с плательщиком налогов (Филия «Орджоникидзевское отделение ПАО Проминвестбанка в г.Мариуполе Донецкой области»), установлено, что ОСОБА_2, являясь главным бухгалтером ООО «Консент», нарушила, установленный законом порядок ведения налогового учета, что привело к завышению налоговых обязательств за декабрь 2008 года и к снижению налоговых обязательств за октябрь 2008 года на сумму НДС 3166,67 грн.

Правонарушительница в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена должным образом.

Вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП подтверждается материалами дела.

Таким образом суд считает, что вина правонарушительницы доказана в полном объеме, а действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.163-1 КУоАП, как отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и иными должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе непредставление либо несвоевременное представление аудиторских заключений, представление которых предусмотрено законами Украины.

С учетом личности правонарушительницы и обстоятельств настоящего дела считаю возможным применить к ней административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КУоАП, судья-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть ее взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 гривен.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течении десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья: