Вирок № 9592137, 26.05.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 1- 226 - 2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.05.2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе: Председательствующего судьи : Кашицкой С.А., при секретаре: Усенко О.А.., с участием прокурора: Мироненко А.А. , адвоката ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя, Донецкой области, гражданина Украины, образование высшее, женатого , имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимого , работающего : ОАО "ММК имени Ильича", стан-1700, штабелеровщиком , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления , предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ :

05.03. 2010 года, примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_2, управляя , принадлежащим его отцу ОСОБА_3 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства , технически исправным , автомобилем "ВАЗ 21043" государственный регистрационный номер НОМЕР_1, двигался по проезжей части улицы Покрышкина в Ильичёвском районе города Мариуполя Донецкой области, со стороны улицы Карпинского в направлении проспекта Металлургов. Подъезжая к пересечению с проезжей частью проспекта Металлургов, которая является главной дорогой , по отношению к улице Покрышкина, проявил невнимательность и неосторожность в форме преступной небрежности, выразившейся в том, что он , на перекрёстке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_4, приближавшемуся слева к данному пересечению проезжих частей по главной дороге - проезжей части проспекта Металлургов, при этом произошло столкновение данных транспортных средств, в результате чего пассажирам автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 и ОСОБА_6 . были причинены телесные повреждения: ОСОБА_5 : в виде раны в левой височной области, сотрясения головного мозга, закрытого оскольчатого перелома седалищной кости справа, ушиба правого локтевого сустава, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как не опасным для жизни в момент их причинения, но требующим для своего лечения свыше 21-го дня. , а ОСОБА_6 : в виде закрытого перелома акромиального конца левой ключицы, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как не опасным для жизни в момент их причинения, но требующим для своего лечения свыше 21-го дня. Своими действиями ОСОБА_2 допустил нарушения требований п. 16.11 Правил дорожного движения Украины, где указано: п. 16.11 "На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения".

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил в судебном заседании , что 05 марта 2010 года, примерно в 22 часа 50 минут, точное время он не помнит, он, управляя автомобилем ВАЗ 21043 гос. регистрационный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим согласно свидетельства о регистрации транспортного средства его отцу ОСОБА_3, и которым он управляет на основании записи в свидетельстве на право управления данным транспортным средством, двигался по проезжей части улицы Покрышкина в направлении проспекта Металлургов в Ильичёвском районе города Мариуполя, Донецкой области. Было тёмное время суток, однако городское освещение было включено. Погода была ясной, без осадков. Он был трезв, чувствовал себя нормально. Автомобиль находился в технически исправном состоянии. Он двигался с включенным ближним светом фар автомобиля. В автомобиле кроме него находилось 3 пассажира: ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые также работают в ОАО "МК имени Ильича" в одном с ним цехе. Подъезжая к пересечению с проспектом Металлургов, светофор работал в режиме жёлтого мигающего света, в связи с чем, он остановился у знака стоп-линия, посмотрел по сторонам: налево и направо, и, убедившись в безопасности своего дальнейшего движения, стал выезжать на малой скорости на проспект Металлургов, и в это время, он увидел, как слева от него в его направлении на большой скорости движется легковой автомобиль ВАЗ 21124. Применить торможение он не успел, и произошло столкновение передней частью его автомобиля с передней частью вышеуказанного автомобиля. От удара данный автомобиль перевернулся на крышу и находился в перевёрнутом виде. Он, совместно со своими пассажирами вышли из автомобиля, после чего он остался возле своего автомобиля, а пассажиры побежали к автомобилю ВАЗ 21124, где выяснилось, что в данном автомобиле имеются пострадавшие: две женщины и водитель - мужчина, ввиду чего была вызвана скорая помощь и милиция. Через некоторое время на место происшествия приехал автомобиль скорой помощи, пострадавших отправили в больницу, а он находился на месте происшествия до приезда работников милиции, ничего не перемещал и не трогал. Он и его пассажиры в мед. учреждения не обращались, так как телесных повреждений ему и им в результате происшествия причинено не было. Иск потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о возмещении морального вреда он признает полностью и согласен выплачивать .В содеянном он чистосердечно раскаивается и просит суд не лишать его водительского удостоверения.

Потерпевшая ОСОБА_5 пояснила в судебном заседании , что 05.03.2010 года, примерно около 23 часов, точное время она не помнит, она находилась на заднем пассажирском сидении в автомобиле ВАЗ 21124 гос. регистрационный номерной знак НОМЕР_2, под управлением ранее ей знакомого водителя ОСОБА_4 Они двигались по проезжей части проспекта Металлургов, со стороны проспекта Ильича в направлении центра города Мариуполя Донецкой области. Автомобиль находился в технически исправном состоянии. В автомобиле кроме неё и водителя на переднем пассажирском сидении находилась ОСОБА_6 Они двигались с включенным ближним светом фар автомобиля, по своей полосе движения с какой скоростью она сказать не может, так как за показаниями спидометра не следила. Подъезжая к пересечению с проезжей части улицы Покрышкина, светофор на данном участке не работал. Было тёмное время суток, однако городское освещение было включено, в связи с чем, видимость была нормальной. Погода была ясной, без осадков, дорожное покрытие было сухим. Двигаясь в указанном направлении, и подъезжая к пересечению с проезжей частью улицы Покрышкина, она увидела, как с улицы Покрышкина на проезжую часть проспекта Металлургов выезжает автомобиль ВАЗ 21043 белого цвета. Данный автомобиль двигался на небольшой скорости, примерно 15-20 км/ч. Водитель ОСОБА_4 стал сигналить и одновременно уходить влево, однако избежать столкновения ему не удалось. Столкновение произошло передней частью автомобиля ВАЗ 21043 в правую часть их автомобиля. При столкновении их автомобиль перевернулся на крышу, и она, ударившись головой о выступающие части салона автомобиля, потеряла сознание, когда очнулась, то её на автомобиле скорой помощи доставили в гор. больницу № 9 Мариуполя, где она находилась на стационарном лечении в отделении травматологии, так как в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. Ей был причинён моральный вред в сумме 1500 гривен , которые она просит взыскать с подсудимого ОСОБА_2 , так как она нервничала , переживала , у нее был нервный стресс и был нарушен обычный уклад ее жизни. К подсудимому ОСОБА_4 она претензий материального и морального характера не имеет , так как он полностью возместил причиненный ей ущерб.

Потерпевшая ОСОБА_6 пояснила в судебном заседании , что 05.03.2010 года, примерно около 23 часов, точное время она не помнит, она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле ВАЗ 21124 гос. регистрационный номерной знак НОМЕР_2, под управлением ранее ей знакомого водителя ОСОБА_4 Они двигались по проезжей части проспекта Металлургов, со стороны проспекта Ильича в направлении центра города Мариуполя Донецкой области. Автомобиль находился в технически исправном состоянии. В автомобиле кроме неё и водителя на заднем пассажирском сидении находилась ОСОБА_5 Они двигались с включенным ближним светом фар автомобиля, по своей полосе движения с какой скоростью она сказать не может, так как за показаниями спидометра не следила. Подъезжая к пересечению с проезжей части улицы Покрышкина, светофор на данном участке не работал. Было тёмное время суток, однако городское освещение было включено, в связи с чем, видимость была нормальной. Погода была ясной, без осадков, дорожное покрытие было сухим. Двигаясь в указанном направлении, и подъезжая к пересечению с проезжей частью улицы Покрышкина, она увидела, как с улицы Покрышкина на проезжую часть проспекта Металлургов выезжает автомобиль ВАЗ 21043 белого цвета. Данный автомобиль двигался на небольшой скорости, примерно 15-20 км/ч. Водитель ОСОБА_4 стал сигналить и одновременно уходить влево, однако избежать столкновения ему не удалось. Столкновение произошло передней частью автомобиля ВАЗ 21043 в правую часть их автомобиля. При столкновении их автомобиль перевернулся на крышу, и находясь в шоковом состоянии после ДТП она ничего не помнит. На автомобиле скорой помощи её доставили в гор. больницу № 9 Мариуполя, где она находилась на стационарном лечении в отделении травматологии, так как в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. Ей был причинён моральный вред в сумме 1500 гривен , которые она просит взыскать с подсудимого ОСОБА_2 , так как она нервничала , переживала , у нее был нервный стресс и был нарушен обычный уклад ее жизни. К подсудимому ОСОБА_4 она претензий материального и морального характера не имеет , так как он полностью возместил причиненный ей ущерб.

Суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины , так как он своими действиями, выразившимися в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинил потерпевшим телесные повреждения средней степени тяжести, и суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления , предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины , доказана в полном объеме.

При избрании меры наказания . суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления , но также учитывает и личность подсудимого , который ранее не судим , на учетах в диспансерах г. Мариуполя не состоит , работает и по месту работы характеризуется положительно , по месту жительства характеризуется удовлетворительно ,имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в содеянном чистосердечно раскаивается , что суд учитывает как обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимого и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 10 процентов его заработка без лишения права управлять транспортными средствами.

Иск потерпевшей ОСОБА_5 о возмещении морального вреда в сумме 1500 гривен , суд считает , что обоснован , так как потерпевшая нервничала , переживала , у нее был нервный стресс , был нарушен ее обычный уклад жизни и суд считает , что подлежит возмещению в полном объеме с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_5

Иск потерпевшей ОСОБА_6 о возмещении морального вреда в сумме 1500 гривен , суд считает , что обоснован , так как потерпевшая нервничала , переживала , у нее был нервный стресс , был нарушен ее обычный уклад жизни и суд считает , что подлежит возмещению в полном объеме с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_5

Вещественные доказательства по делу : автомобиль "ВАЗ 21043" государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3 возвратить ОСОБА_3, автомобиль ВАЗ 21124 гос. регистрационный номерной знак НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_4 - возвратить ОСОБА_4 .

Судебные издержки за проведение судебно- автотехнической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в сумме 187 грн.80 коп.

Руководствуясь ст.ст.323.324 УПК Украины , суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.286 ч.1 УК Украины в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из его заработка без лишения права управлять транспортными средствами.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде .

Вещественные доказательства - автомобиль "ВАЗ 21043" государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3 возвратить ОСОБА_3, автомобиль ВАЗ 21124 гос. регистрационный номерной знак НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_4 - возвратить ОСОБА_4 .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области / расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 в УГК в Донецкой области код ОКПО 25574914\ за проведение судебно- автотехнической экспертизы 187 грн.80 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного морального вреда , в пользу потерпевшей ОСОБА_6 1500 грн , в пользу потерпевшей ОСОБА_5 1500 гривен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения .

Судья