Ухвала суду № 95921530, 30.03.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7590/20

Категорія 17

2-п/295/19/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ>

Про витребування доказів

30.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Приватного підприємства «НАТАЛ» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «НАТАЛ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звертається до суду та просить скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2021 року.

25.03.2021 року представником позивача – адвокатом Довгалем О.О. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з АТ КБ «Приватбанк» банківську виписку по розрахунковому (поточному) рахунку Приватного підприємства «Натал» № НОМЕР_1 , відкритого в Житомирському РУ АТ КБ «Приватбанк», за період з 19.09.2019 року по 10.10.2019 року, з поміткою. про надходження коштів від ОСОБА_1 . В обгрунтування клопотання вказано, що самостійно адвокат не може надати вказані докази до суду.

В судове засідання 30.03.2021 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача – адвокатом Довгалем О.О. направлено клопотання про відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Дослідивши заявлені клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, виходячи з предмету позову, з метою забезпечення реалізації обов`язку сторін доказування у процесі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» банківську виписку по розрахунковому (поточному) рахунку № НОМЕР_1 Приватного підприємства «Натал» (ідентифікаційний код юридичної особи – 31739381), відкритого в Житомирському РУ АТ КБ «Приватбанк», за період з 19.09.2019 року по 10.10.2019 року, із зазначенням про надходження (ненадходження) коштів від ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман