
Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/298/21
2/330/250/2021
"31" березня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.
розглянувши у смт Якимівка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, за наступними підставами.
29 червня 2013 року позивач та відповідач зареєстрували між собою шлюб, та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 , такі обставини підтверджуються відповідними свідоцтвами про шлюб та про народження. В останній час життя у позивача з відповідачем не склалось, у зв`язку з чим на протязі останнього року вони проживають окремо один від одного. В теперішній час позивач із дочкою ОСОБА_3 проживають за зазначеною адресою, дочка перебуває у позивача на утриманні. Факт проживання дитини разом із позивачем підтверджується відповідною довідкою. Відповідач проживає окремо за зазначеною адресою, допомогу позивачу на утримання дитини надає, але така допомога має мінливий характер. Постійного місця роботи відповідач не має, будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача не проводиться.
На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не проти стягнення з нього аліментів.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін позову народилася донька - ОСОБА_3 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , зареєстрованого та виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 307 (а.с. 8).
29 червня 2013 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , зареєстрованого виконавчим комітетом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області 29 червня 2013 року, актовий запис № 01 (а.с. 9).
Як зазначає позивачка, на протязі останнього року і на теперішній час сторони проживають окремо.
Дитина на даний час проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою № 10, виданою 02 лютого 2021 року Якимівською селищною радою Якимівського району Запорізької області (а.с. 9).
Як вбачається із тексту позовної заяви, відповідач постійного місця роботи не має, будь-яких утримань по виконавчим документам з нього не проводиться.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.
Оскільки судом було встановлено, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, є працездатною особою, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку у заявленому позивачкою розмірі.
Згідно з п.3 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення тому позивачкою при подачі позову судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184 СК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки селища Переможне Якимівського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області 25 липня 2013 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви (10 лютого 2021 року) та до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у сумі 908 гривень 00 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Якимівського районного суду
Запорізької області Федорець С.В.
Судове рішення № 95920591, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/298/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: