
Справа № 336/1168/20
пр.2/336/160/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
при секретарі Морозовій В.М.,
за участю представника позивача адвоката Дем`янової В.Є.,
представник відповідача Ременюк Т.О.,
розглянувши в судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи", Державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни, ПАТ "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.
Під час судового засідання представник відповідача просила витребувати Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином завірені копії документів реєстраційної справи, номер запису власності 34134072 на квартиру АДРЕСА_1 та копії всіх документів, на підставі яких було проведено реєстраційні дії за цим об`єктом нерухомості, для підтвердження своїх заперечень щодо заявлених вимог.
Суд, перевіривши надані докази, вислухавши думку учасників процесу, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Суд вважає, що представник відповідача достатньо довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а тому суд задовольняє заявлене клопотання.
Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином завірені копії документів реєстраційної справи, номер запису власності 34134072 на квартиру АДРЕСА_1 та копії всіх документів, на підставі яких було проведено реєстраційні дії за цим об`єктом нерухомості.
Направити копію ухвали для виконання строком до 03 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 95920480, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1168/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: