Ухвала суду № 95919949, 30.03.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/644/21

Провадження № 1-кп/333/387/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

прокурора Михайлової Ю.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Сєчина Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника у кримінальній справі №333/644/21 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище справа.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення захисту його прав, у зв`язку з прийняттям судом відмови від захисника ОСОБА_2 .

Прокурор Михайлова Ю.І. не заперечувала проти задоволення заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , заслухавши думку прокурора Михайлової Ю.І., суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 потребує права на захист, але через відсутність коштів не може його залучити, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого про залучення захисника у зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.

2. Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення захисту його прав.

3. Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 11 год. 00 хв. 26.05.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: вул. Європейська буд.7, каб.16, для участі у розгляді кримінального провадження.

4. Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова