Ухвала суду № 95919313, 31.03.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/284/21

Провадження № 2/306/329/21

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

31 березня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Тхір О.А.

за участю секретаря судового засідання Дичка О.І.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні питання про уточнення позовних вимог та залучення в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить винести рішення, яким визнати за ним право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в канцелярію суду подав заяву, у якій уточнив позовні вимоги, а саме: просить визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 квартиру АДРЕСА_1 , та визнати за мною ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті мого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача – ОСОБА_3 .

Представник відповідача Свалявської міської ради у канцелярію суду подав клопотання, у якому просив справу розглянути без участі представника міської ради, вирішення питання залишив на розсуд суду.

В судове засідання сторони не з`явилися будучи належним чином повідомлені про день час та місце розгляду справи.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, подані позивачем ОСОБА_1 заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги характер спірних правовідносин та суть спору, подані позивачем ОСОБА_1 заяви, вважаю доцільним задовольнити клопотання про уточнення позовних вимог та залучити до участі у справі в якості співвідповідача – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 268 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості співвідповідача – ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_2 .

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Підготовче судове засідання засідання відкласти на 16 квітня 2021 року на 09 год. 40 хв. в залі судових засідань Свалявського районного суду Закарпатської області (89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2).

Роз`яснити, що у зв`язку із залученням співвідповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Направити сторонам копію даної ухвали, а позивачеві направити для співвідповідача позовну заяву з доданими до неї документами.

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

31.03.2021