Постанова № 95918976, 30.03.2021, Селидівський міський суд Донецької області

242/1499/21

3/242/708/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ЦЗФ «Селидівська» пробовідбиральником, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1ст. 164-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серіїВАБ № 645524 від 12.02.2021 року, 12.02.2021 року о 19 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 збувала міцний спиртний напій домашнього виготовлення – самогон за ціною 40 грн. за 0,5 л., тобто займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона встановлена ЗУ « Про обіг етилового спирту», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, факт вчинення нею адміністративного правопорушення визнала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 164-16 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями правопорушника; протоколом № 15 від 08.02.2021 року досліджень проб харчових продуктів, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 164-16 ч. 1, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: р/р UA648999980313171206000005672, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська