
Справа № 190/1533/20
Провадження 2/190/288/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31 березня 2021 року Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту ведення спільного господарства та права спільної сумісної власності на майно,-
Встановила:
27.11.2020 року ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області вище вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17.03.2021 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 задоволено, а ухвалу П`ятихатського районного суду від 27.11.2020 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2021 року, зазначена справа розподілена до провадження судді Кудрявцевої Ю.В.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Відповідно до ст.ст.19, 274 ЦПК України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Згідно довіреності, що міститься в матеріалах справи, позивач уповноважив бути його представником ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, - представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
В зв`язку з тим, що зазначена справа не відноситься до категорії малозначних справ, запропонувати представнику позивача надати суду документи на підтвердження своїх повноважень у відповідності до ст.60 ЦПК України.
Крім того, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, суддя вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса П`ятихатської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новенка С.В., належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Байдаківка П`ятихатського району Дніпропетровської області.
Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.18, 84, 187 ЦПК України, суддя, -
Ухвалила:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту ведення спільного господарства та права спільної сумісної власності на майно.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання на 09.00 год. 26 квітня 2021 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Запропонувати представнику позивача – ОСОБА_3 надати суду документи на підтвердження своїх повноважень у відповідності до ст.60 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу у строк до 26.04.2021 року подати відзив на позов та роз`яснити, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Зобов`язати державного нотаріуса П`ятихатської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новенка С.В., надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Байдаківка П`ятихатського району Дніпропетровської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://px.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кудрявцева Ю.В.
Судове рішення № 95915056, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1533/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: