Ухвала суду № 95908551, 30.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1859/21

УХВАЛА

30 березня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Трохимчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №569/1859/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В провадження суду перебуває вищезазначена справа.

26.03.2021 року від представника позивача – ОСОБА_1 – адвоката Пащука А.І. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції з судом територіально наближеним до м.Львова.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача – адвоката Пащука А.І. та призначити відеоконференцію з Шевченківським районним судом м.Львова, куди викликати представника позивача.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у режимі відеоконференції.

Представнику ОСОБА_1 – адвокату Пащуку Артему Ігоровичу слід з`явитись до Шевченківського районного суду м.Львова , який знаходиться за адресою (79007 м.Львів вул.С.Стрільців 12), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова провести організацію судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області 19 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв., перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Копію ухвали надіслати для виконання до Шевченківського районного суду м.Львова (79007 м.Львів вул.С.Стрільців 12), сторонам по справі та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Гордійчук