Ухвала суду № 95908112, 23.03.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"23" березня 2021 р. Справа № 370/622/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Захарченко Т.М. під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області у порядку загального позовного провадження справи за позовом

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ», треті особи: ОСОБА_3 , Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання іпотечного договору недійсним та виключення відомостей з Державного реєстру Іпотек,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.05.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.06.2020 р., яке неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 05.10.2020 р. закрито підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті відкладався неодноразово, черговий раз на 23.03.2021 р.

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання 23.03.2021 р. не з`явилися.

23.03.2021 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача заявлено вказане клопотання до початку розгляду справи по суті, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ», треті особи: ОСОБА_3 , Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання іпотечного договору недійсним та виключення відомостей з Державного реєстру Іпотек – залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя А.В. Косенко