Рішення № 95907894, 30.03.2021, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1164/20

Провадження № 2/355/198/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участі секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань приміщенні суду селища Баришівка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява в якій позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №SAMABWFC00001759818 в розмірі 16513.79 грн. та судові витрати в сумі 2102.00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданому до суду клопотанні просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в якій відповідач просить розглядати справу в його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач визнав заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити.

За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102 гривні 00 копійок, платіжне доручення №1015726929від 28.08.2020 року (а.с.1), то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст.526,530, 629, 634, 1054,1056 ЦК України, ст.ст.141,263-265,273,279,280ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ "АКЦЕНТ-БАНК"49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770 за кредитним договором № SAMABWFC00001759818 від 13.10.2018 року у розмірі 16513.79 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ "АКЦЕНТ-БАНК" 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, рах. № НОМЕР_2 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко