Ухвала суду № 95907889, 31.03.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/725/21

Провадження № 2/293/562/2021

УХВАЛА

31 березня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В., розглядаючи заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК про про забезпечення права на доступ до електронної справи у підсистемі "Електронний суд" ц справі за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (адреса: вул. Батумська, 11, м.Дніпро, 49074 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення 15375,90грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до змісту якого просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 23.08.2018 у розмірі 15375,90 грн, з яких 13551,86грн заборгованість за кредитом, 1824,04грн заборгованість по відсоткам.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору про надання банківських послух № б/н від 23.08.2018.

Ухвалою від 31.03.2021 суд прийняв до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 26.04.2021.

Разом з позовною заявою до справи було додано заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» від 27.12.2020 про забезпечення права на доступ до електронної справи № 293/725/21 та для можливості реалізвації прав та обов`язків Банку в підсистемі "Електронний суд".

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до статтей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 02.03.2018 №14 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 Розділу ХІ Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року N 30, які затверджені Рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року N 17, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органами системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами частини 1 статті 58 Цивільного процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво)та (або ) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно з частиною 4 статті 62 Цивільного процесуального кодексу України, повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Позивач вказує, що представником позивача є Шкапенко Олександр Віталійович.

В матеріалах справи міститься копія довіреності № 22954873-К-Н-О, видана Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" в особі голови правління АТ «А-БАНК» Кандаурова Ю.В. від 24.03.2020на ім"я Шкапенка Олександра Віталійовича на представництво інтересів Банку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача Шкапенка О.В. про надання доступу до електронної справи №293/725/21 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питанняпро відкладення розгляду справи, оголошенняпереви , зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без озгляду, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Керуючись ст.ст. 58, 62, 258, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести дані позивача АТ "Акцент-Банк" , електронна адреса 14360080@mail.gov.ua, ЄДРПОУ 14360080 до відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №293/725/21 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати доступ Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» до електронної справи № 293/725/21 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лось