Ухвала суду № 95904063, 29.03.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
5023/1668/12
Номер документу
95904063
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" березня 2021 р.Справа № 5023/1668/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора (вх. № 16812 від 11.07.2019) про витребування з чужого незаконного володіння, з урахуванням уточнень (вх. № 13724 від 17.06.2020), у справі

за заявою ФОП Гімпельсона Ігоря Марковича, м. Харків про визнання банкрутом ФОП Гімпельсона Ігоря Марковича, м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.04.2012 ФОП Гімпельсона І.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 01.06.2017 (суддя Суслова В.В.), зокрема, частково задоволено заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсним договору купівлі-продажу за (вх. № 3973 від 01.02.2013), з урахуванням уточнень (вх. № 4338 від 04.02.2015) та додаткових пояснень (вх. №5987 від 23.02.2016); розірвано договір купівлі-продажу від 18.05.2012, посвідчений приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. та зареєстрований за №377; розірвано договір купівлі-продажу від 18.05.2012, посвідчений приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. та зареєстрований за № 381; в решті вимог ПАТ "Райффайзен банк Аваль" відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Форінт" задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017 у справі №5023/1668/12 скасовано, заяву про визнання аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі-продажу недійсними (вх.№3973), з урахуванням вимог уточнення до заяви (вх. № 20054), задоволено частково:

- визнано недійсними результати аукціону з продажу майна: нежитлових приміщень в літері "А-3", загальною площею 1490,6 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Якіра, буд. 40, та однокімнатної квартири №11, загальною площею 43,5 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 28, який проведено Українською універсальною біржею в рамках процедури ліквідації ФОП Гімпельсон І.М. та оформлений протоколом проведення аукціону № 3 від 18.05.2012 з продажу нежитлового приміщення - будівлі літ. "А-3", загальною площею 1490,6 кв.м, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Якіра, 40, та протоколом проведення аукціону № 4 від 18.05.2012 з продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 ;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 18.05.2012, укладений між ліквідатором ФОП Гімпельсона І.М. арбітражним керуючим Самойленко О.М. та Сотниковою К.О. з продажу нежитлової будівлі в літері "А-3", загальною площею 1490,6 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гуревічовим О.М. та зареєстрований за №377.

- визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 18.05.2012, укладений між ліквідатором ФОП Гімпельсона І.М. арбітражним керуючим Самойленко О.М. та Сотниковою К.О. з продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_3 , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гуревічовим О.М. та зареєстрований за № 381. В решті вимог заяви відмовлено.

11.07.2019 до суду від ліквідатора надійшла заява про витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення майна до ліквідаційної маси ФОП Гімпельсона І.М. та поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі Іпотек (вх. № 16812), в якій заявник просив суд:

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 нежитлову будівлю в літ. "А-3", загальною площею 1490,6 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- повернути до ліквідаційної маси ФОП Гімпельсон І.М. нежитлову будівлю в літ. "А-3", загальною площею 1490,6 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- витребувати з незаконного володіння Сотникової Катерини Олександрівни однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 ;

- повернути до ліквідаційної маси ФОП - Гімпельсон І.М. однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 ;

- зобов`язати державного реєстратора внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом скасування запису № 27112063 нежитлової будівлі в літ. "А-3", загальною площею 1490,6 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати державного реєстратора внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом скасування запису № П-2-9210 однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 ;

- зобов`язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області поновити запис щодо нежитлової будівлі в літ. "А-3", загальною площею 1490,6 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області поновити запис щодо однокімнатної квартири АДРЕСА_3 ;

- поновити запис у Державному реєстрі Іпотек відповідно до Договору Іпотеки № 703/1-07 від 01.10.2007 року та Договору Іпотеки № 12/07-01/0219 від 30.04.2009.

Ухвалою суду від 16.07.2019 призначено до розгляду заяву ліквідатора (вх.№16812 від 11.07.2019) про витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення майна до ліквідаційної маси ФОП Гімпельсон І.М. та поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі Іпотек на 15.08.2019. Залучено до участі з розгляду заяви ліквідатора (вх. № 16812 від 11.07.2019) Міяхара І.Т. та Сотникову К.О. Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надати суду письмовий відзив на заяву ліквідатора з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Судове засідання, призначене на 15.08.2019 не відбулося, у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О.

Ухвалою суду від 19.08.2019, після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, призначено до розгляду заяву ліквідатора (вх. № 16812 від 11.07.2019 про витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення майна до ліквідаційної маси ФОП Гімпельсона І.М. та поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі Іпотек на 19.09.2019.

23.04.2020 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження по заяві ліквідатора про витребування з чужого незаконного володіння (вх. № 16812 від 11.07.2019) до вирішення Київським районним судом м. Харкова справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ФК "Форінт" про визнання припиненим договорів іпотеки № 703/1-07 від 01.10.2007, № 12/07-01/0219 від 30.04.2009, укладених між АТ "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_3

19.05.2020 до суду від ОСОБА_2 надійшла відповідь (вх. № 11285) на заяву ліквідатора ФОП Гімпельсона І.М. про витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення майна до ліквідаційної маси та поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі Іпотек, в якій ОСОБА_2 просила суд відмовити в задоволенні заяви ліквідатора та закрити провадження у справі про банкрутство ФОП Гімпельсона І.М.

Судові засідання з розгляду заяви ліквідатора (вх. № 16812 від 11.07.2019) про витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення майна до ліквідаційної маси ФОП Гімпельсон І.М. та поновлення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі Іпотек неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та неявкою учасників у справі про банкрутство.

17.06.2020 до суду надійшла уточнена заява ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та поновлення запису про іпотеку (вх.№13724), в якій арбітражний керуючий Лялюк В.М. просив суд:

- визнати недійсним іпотечний договір № 3061 від 12.12.2012, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Остапенко Є.М.;

- скасувати право власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю в літ."А-3" загальною площею 1490,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 нежитлову будівлю в літ. "А-3", загальною площею 1490,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати право власності на нежитлову будівлю в літ. "А-3", загальною площею 1490,6 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_3 ;

- поновити запис про іпотеку на нежитлову будівлю в літ. "А-3", загальною площею 1490,6 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у Державному реєстрі іпотек за договором іпотеки № 703/1-07 від 01.10.2007 та додатковим договором № 2 за іпотекодержателем АТ "Райффайзен банк Аваль";

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 ;

- поновити запис про іпотеку на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , за договором іпотеки № 12/07-01/0219 від 30.04.2009 за іпотекодержателем АТ "Райффайзен банк Аваль".

Ухвалою суду від 30.06.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора (вх.№ 16812 від 11.07.2019) про витребування з чужого незаконного володіння з урахуванням уточненої заяви (вх. №13724 від 17.06.2020), та заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження по цій заяві ліквідатора на 20.08.2020. Зобов`язано ліквідатора надати пояснення щодо заявленої ОСОБА_2 заяви про зупинення. Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надати суду письмовий відзив на уточнену заяву ліквідатора з правовим та документальним його обґрунтуванням.

Ухвалою суду від 20.08.2020 відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви (вх. № 9527 від 23.04.2020) про зупинення провадження по заяві ліквідатора (вх.16812 від 11.07.2019) про витребування з чужого незаконного володіння. Відкладено розгляд заяви ліквідатора (вх. 16812 від 11.07.2019) про витребування з чужого незаконного володіння з урахуванням уточненої заяви (вх. № 13724 від 17.06.2020) на 08.09.2020. Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду письмовий відзив на заяву ліквідатора з урахуванням уточнень з правовим та документальним його обґрунтуванням.

Судове засідання, призначене на 11.02.2021, не відбулося, у зв`язку з направленням справи до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2020.

22.03.2021 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора про витребування з чужого незаконного володіння (вх. 16812 від 11.07.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 13724 від 17.06.2020), до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора про витребування з чужого незаконного володіння (вх. 16812 від 11.07.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 13724 від 17.06.2020), до розгляду на "25" травня 2021 р. о(об) 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву ліквідатора про витребування з чужого незаконного володіння (вх. 16812 від 11.07.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 13724 від 17.06.2020), з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 95904063 ?

Документ № 95904063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95904063 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95904063 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95904063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95904063, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 95904063, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95904063 відноситься до справи № 5023/1668/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/1668/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95904062
Наступний документ : 95904064