Ухвала суду № 95904026, 29.03.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 березня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/791/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

за позовом: Байковецької сільської ради, вул.Січових Стрільців, 43, с.Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711

до відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Лозова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47706

до відповідача 2: Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м.Тернопіль, 46018

про: визнання за Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 04394846) право власності на частину не житлового приміщення адмінбудинку за адресою с. Лозова, вул.Грушевського, 46 Тернопільського району Тернопільської області, а саме: приміщення 4 загальною площею 18,6 кв.м; приміщення 5 загальною площею 20,4 кв.м; приміщення 6 загальною площею 13,3 кв.м; приміщення 7 загальною площею 10,8 кв.м; приміщення 8 загальною площею 8,3 кв.м.

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи.

Ухвалою від 15.03.2021 відкладено підготовче засідання на 29.03.2021 на 15 год. 40 хв.

Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте, 29.03.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло Клопотання №2/716 від 29.03.2021 (вх.№2636) у якому просить судовий розгляд справи відкласти на іншу дату у зв`язку перебуванням представника сільської ради на листку непрацездатності.

Суд, розглянувши вищезазначене Клопотання №2/716 від 29.03.2021 (вх.№2636), яке надійшло від позивача на електронну адресу суду встановив наступне.

Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.3 ГПК України).

В свою чергу ч.8 ст.42 ГПК України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), а якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно встановлених у ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" норм, електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Статтями ст. 6, 7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З огляду на наведене, саме через відсутність ідентифікації підписувача (електронного цифрового підпису) статусу офіційного документа Клопотання №2/716 від 29.03.2021 (вх.№2636) Байковецької сільської ради не має.

Станом на 29.03.2021 оригінал Клопотання №2/716 від 29.03.2021 (вх.№2636) від позивача на адресу суду не надходив. А тому, суд залишає без розгляду подане позивачем Клопотання.

15.03.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи від позивача надійшли Письмові пояснення №2/611 від 12.03.2021 (вх.№2168), згідно яких Байковецька сільська рада просить суд вважати, що саме приміщення, які зазначені у технічному паспорті від 11 липня 2018 року є тими, які Лозівська сільська рада займала (Байковецька сільська рада займала), а саме п`ять кабінетів на першому поверсі будинку по вул.Грушевського,46 с.Лозова:

приміщення 1-2 загальною площею 18,6 кв.м.;

приміщення 1-3 загальною площею 20,4 кв.м.;

приміщення 1-4 загальною площею 13,1 кв.м.;

приміщення 1-5 загальною площею 10,7 кв.м.;

приміщення 1-6 загальною площею 8,3 кв.м.,

у яких розташований старостинський кабінет та фельдшерсько-акушерський пункт( пункт здоров`я).

У зв`язку з чим суд вважає, що зазначені у Письмових поясненнях номера приміщень на, які претендує позивач, при незмінюваності площ таких приміщень (вказаній в прохальній частині позовної заяви) не міняють предмету позову, та за свою правовою природою є уточненням позовної вимоги щодо визнання за Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області право власності на частину не житлового приміщення адмінбудинку за адресою с. Лозова, вул.Грушевського, 46 Тернопільського району Тернопільської області. А тому, суд приймає такі уточнення та в подальшому справа розглядатиметься із врахуванням поданих уточнень.

Представник відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання не з`явилися. Відповідачі причин неявки свого представника суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як визначено ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та беручи до уваги закінчення строку (з врахуванням продовження до 31 березня 2021 року) визначеного в ч.3 ст. 177 ГПК України для проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.03.2021 на 15 год. 40 хв.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 березня 2021 року на 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Сторонам повністю виконати вимоги ухвали від 15.03.2021.

3. Учасникам справи до початку розгляду справи п суті подати:

позивачу:

- докази перебування частини нежитлового приміщення адмінбудинку за адресою с. Лозова, вул.Грушевського, 46 Тернопільського району Тернопільської області на балансі Байковецької сільської ради (Лозовеької сільської ради);

- офіційна довідка Байковецької сільської ради хто є власником земельної ділянки на якій розміщені нежитлові приміщення адмінбудинку за адресою с. Лозова, вул.Грушевського, 46 Тернопільського району Тернопільської області;

- всі наявні докази;

відповідачам 1 та 2:

- всі наявні докази;

4. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рекомендувати громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (з ЕЦП), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Ухвалу підписано: 30 березня 2021 року

Суддя С.О. Хома