Ухвала суду № 95903773, 29.03.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3080/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/3080/20, -

за позовом: компанії „Бівен Інвестментс Лтд" в інтересах товариства з

обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 2 258 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3080/20 за позовом компанії „Бівен Інвестментс Лтд" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені" до ОСОБА_1 про стягнення 2 258 400,00 грн.

Ухвалою від 09.12.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 10.03.2021р. судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.03.2021р. о 15:00 год.

26.03.2021р. до господарського суду надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021р. про витребування матеріалів справи №916/3080/20 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бівен Інвестментс Лтд (BIVEN INVESTMENTS LTD) в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" на ухвалу від 10.03.2021р. про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог до надходження матеріалів справи.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Приписами п. 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги надходження до господарського суду Одеської області ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021р. про надсилання матеріалів даної справи на адресу суду апеляційної інстанції, господарський суд, керуючись п. п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до завершення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 234, п. п. 17.5 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/3080/20 зупинити до завершення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги компанії „Бівен Інвестментс Лтд" на протокольну ухвалу господарського суду Одеської області від 10.03.2021р. про залишення без розгляду заяви компанії „Бівен Інвестментс Лтд" про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.П. Желєзна