
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.03.2021Справа № 910/4468/21
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРЕК"
про стягнення 128 559,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРЕК" про стягнення 128 559,42 грн. боргу, а саме: 99180,04 грн основного боргу за надане місце для розміщення рекламного засобу по договору № 828/19 від 21.12.2019 за період з 21.12.2019 по 14.01.2021, 14876,97 грн 15% штрафу, 7032,63 грн пені, 2531,32 грн 3% річних, 4938,46 грн інфляційних втрат.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 4 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачем не дотримано вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві вказано відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕРЕК" (код ЄДРПОУ 20017758), ціна позову складає 128 559,42 грн., зі змісту позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено через невиконання зобов`язання з погашення 99180,04 грн основного боргу за надане місце для розміщення рекламного засобу по договору № 828/19 від 21.12.2019 за період з 21.12.2019 по 14.01.2021, 14876,97 грн 15% штрафу, 7032,63 грн пені, 2531,32 грн 3% річних, 4938,46 грн інфляційних втрат, однак у наведеному розрахунку та у прохальній частині позову позивач просить стягнути з ТОВ "Медіа Простор Груп" (код ЄДРПОУ 42366038) 128 559,42 грн., з яких: 14876,97 грн 15% штрафу, 7032,63 грн пені, 2531,32 грн 3% річних, 4938,46 грн інфляційних втрат, що за арифметичним розрахунком становить 29379,38 грн., а не 128559,42 грн.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду заяви із зазначенням змісту позовних вимог, визначених у позові, зазначення належного відповідача, обгрунтований розрахунок заявлений вимог;
- докази надсилання заяви про усунення недоліків позову з доданими документами відповідачам.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 29.03.2021.
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 95903041, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4468/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: