Справа № 2н-1093/10 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
14 травня 2010 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 142 585 грн.
Відповідно до ст.ст. 95,96,99,102-105 ЦПК України, ст. ст. 610,611,614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Богдан, Рахівського р-ну, Закарпатської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 39600, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, п/р №29098000202458 в ПАТ „Універсал Банк” у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 5863 (п”ять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 88 коп.; по процентах 42993 (сорок дві тисячі дев”ятсот дев”яносто три) грн. 67 коп.; суму дострокового стягнення кредиту 97177 (дев”яносто сім тисяч сто сімдесят сім) грн. 10 коп.; підвищені відсотки 2414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 75 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Богдан, Рахівського р-ну, Закарпатської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 39600, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, п/р №29098000202458 в ПАТ „Універсал Банк” у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Богдан, Рахівського р-ну, Закарпатської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 39600, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, п/р №29098000202458 в ПАТ „Універсал Банк” у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір в сумі 712 грн. 92 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: Ж.О.Кривич
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 200__ року. Суддя Ж.О.Кривич підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки:
Судове рішення № 9589797, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1093/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: