
Справа № 606/325/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 2/4 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/4 частина, як за членом колишнього колгоспного двору, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.
В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 , та станом на 15 квітня 1991 рік в ньому були зареєстровані: його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , син: ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.
ОСОБА_3 за життя склав заповіт, яким заповів належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 (а.с.15).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну ділянку, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та інше майно. Після смерті ОСОБА_3 у Теребовлянській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №305 від 27 вересня 2019 року за заявою ОСОБА_1 . Однак, отримати в Теребовлянській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач ОСОБА_1 не може через те, що право власності на даний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами не зареєстровано, правовстановлюючий документ відсутній.
Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулися до суду з даним позовом для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.
Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24 березня 2021 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 349 від 27 жовтня 2020 року, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , однак право власності не зареєстроване (а.с.26).
Відповідно до довідки №09-04/12-55, виданої 05 лютого 2021 року виконкомом Теребовлянської міської ради, житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_3 , і трьох членів – його дружини ОСОБА_4 , його сина ОСОБА_1 , його дочки ОСОБА_2 (а.с.19).
Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 27 жовтня 2020 року, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 111,9 кв.м., з якої житлова – 48,0 кв.м. (а.с.20-25).
Відповідно до висновку про вартість майна: будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , станом на 08 лютого 2021 року становить 131200 (сто тридцять одна тисяча двісті) грн (а.с.27).
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.
Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦКУPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.
Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Враховуючи встановлені обставини справи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 належало по 1/4 частки житлового будинку кожному.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 червня 2014 року, виданого Підгаєцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Підгайчики, Теребовлянського району, Тернопільської області.
За життя ОСОБА_4 заповіту не склала.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .
Згідно довідки, виданої Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 08 лютого 2021 року за №09-04/12-58, станом на день смерті ОСОБА_4 , проживала та була зареєстрована в житловому будинку в АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 (а.с.14).
16 жовтня 2007 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Підгайчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, яким заповів належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області та належну йому на праві власності земельну ділянку, площею 2,15 га, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради (Державний акт серії ТР № 053219) та ощадні вклади на користь ОСОБА_1 (а.с.15).
Даний заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінювався і не скасовувався.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11 грудня 2018 року, виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підгайчики, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.16).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.
Згідно довідки, виданої Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 08 лютого 2021 року за №09-04/12-59, станом на день смерті ОСОБА_3 , проживав та був зареєстрований в житловому будинку в АДРЕСА_1 , разом з ним проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1 (а.с.17).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Підгайчики, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).
ОСОБА_7 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 виданого 09 квітня 2016 року (а.с.11).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.18).
27 вересня 2019 року була заведена спадкова справа за №305, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 107/02-14 від 02 лютого 2021 року.
З вказаної постанови слідує, що при розгляді документів, а саме: свідоцтва про смерть, заповіту, довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації 27 жовтня 2020 року за № 349, було встановлено, що право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 не зареєстровано, відсутній правовстановлюючий документ (а.с.28).
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною першою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.
Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання: за ОСОБА_1 права власності на 3/4 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та як за членом колишнього колгоспного двору; за ОСОБА_2 права власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.
Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 4, 5, 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та як за членом колишнього колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
Відповідач: Теребовлянська міська рада Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), місцезнаходження: вулиця Шевченка, 8, місто Теребовля, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058456;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Теребовлянська державна нотаріальна контора Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 108, місто Теребовля, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 02900570.
Повний текст рішення суду складено 24 березня 2021 року.
Суддя А.В.Мельник
Судове рішення № 95896502, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/325/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: