Ухвала суду № 95896058, 30.03.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
585/803/21
Номер документу
95896058
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № № 585/803/21

Номер провадження 1-кс/585/352/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 березня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021року старшийслідчий СУ ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням пронакладення арештуу кримінальному провадженні,внесеному 22.03.2021до ЄРДРза №12021200470000133з метоюзбереження речовихдоказів.В клопотаннізазначається,що СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.03.2021 за № 12021200470000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки зерна кукурудзи із самовільно зайнятої земельної ділянки державної форми власності сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 5924187100:03:001:0174, що розташована за межами населених пунктів неподалік с. Олексіївка Роменського району Сумської області, та відповідно до інформації з Державного земельного кадастру перебуває у власності Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області. За наявними даними Головне управління Держгеокадастру у Сумській області не надавало дозвіл ДП «ДГ АФ «НАДІЯ» ІСГПС НА АНУ» на збір врожаю кукурудзи на даній земельній ділянці та на вивезення з неї зерна кукурудзи. У ході допиту головного агронома Державного підприємства «Дослідне господарство агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України» ОСОБА_4 , встановлено, що 22.03.2021 на земельній ділянці з кадастровим номером 5924187100:03:001:0174 проводились протипожежні обкоси, а фактично сільськогосподарські роботи із збирання врожаю кукурудзи (комбайнування) та перевезення зерна зібраного на даній земельній ділянці, до складів, розташованих на території зернотоку ДП «ДГ АФ «НАДІЯ» ІСГПС НААНУ» у с. Перехрестівка Роменського району, що здійснювалось працівниками даного підприємства із використанням сільськогосподарської техніки і транспортних засобів цього ж суб`єкта господарювання.У ході огляду на частині земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Роменського району Сумської області з кадастровим номером: 5924187100:03:001:0174 було виявлено скошені біля землі стебла кукурудзи. Під час проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що зерно кукурудзи, зібране на земельній ділянці з кадастровим номером 5924187100:03:001:0174, 22.03.2021 перевезено вантажним автомобілем марки «ГАЗ», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , складів на території зернотоку 1 ДП «ДГ АФ «НАДІЯ» ІСГПС НААНУ», розташованого у с. Перехрестівка Роменського району Сумської області на земельній ділянці з кадастровим номером 5924187100:01:002:0066 та на суміжній з нею земельній ділянці, якій не присвоєно кадастрового номеру, що зі сходу межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 5924187100:01:002:0066. Відповідно до Інформації з Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером 5924187100:01:002:0066 має державну форму власності, у розділі «Відомості про суб`єкта речового права на земельну ділянку» вказано ДП «ДГ АФ «НАДІЯ» ІСГПС НААНУ», у графі «Вид речового права» інформація відсутня. Згідно із актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом від 05.06.2020 № 245-ДК/186/АП/09/01/-20 земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва державної форми власності, розташовані за межами населених пунктів Роменського району Сумської області загальною площею 2836,8788 га, в тому числі земельна ділянка з кадастровим номером 5924187100:03:001:0174, в порушення вимог ст. 125-126, п. б ч. 1 ст. 21 Земельного кодексу України, самовільно зайняті невстановленими особами шляхом посіву сільськогосподарських культур. Враховуючи даний факт, органом досудового розслідування враховано, що посіви кукурудзи на земельній ділянці з кадастровим номером 5924187100:03:001:0174 не перебували у власності добросовісного набувача, а навпаки є майном, що утворено в результаті вчинення кримінального правопорушення - самовільного зайняття земельних ділянок та відповідно збирання врожаю кукурудзи, вивезення працівниками ДП «ДГ АФ «НАДІЯ» ІСГПС НААНУ» зібраного зерна поза відома та згоди Головного управління Держгеокадастру у Сумській області фактично є таємним викраденням даного зерна кукурудзи.Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ДП «ДГ АФ «НАДІЯ» ІСГПС НААНУ» зареєстроване в с. Перехрестівка Роменського району Сумської області.

24.03.2021проведено обшуку складськихприміщеннях Державногопідприємства «Досліднегосподарство агрофірма«Надія» Інститутусільського господарстваПівнічного СходуНААН України»,розташованих натериторії зернотоку1ДП «ДГАФ «НАДІЯ»ІСГПС НААНУ»,розташованого ус.Перехрестівка Роменськогорайону Сумськоїобласті,на земельнійділянці зкадастровим номером5924187100:01:002:0066та насуміжній знею земельнійділянці,якій неприсвоєно кадастровогономеру,що зісходу межуєіз земельноюділянкою зкадастровим номером5924187100:01:002:0066в ходіякого виявленота вилучено: копіюакту оприбуткуванняпродукції зполя №12лна 1арк.;зерно кукурудзизагальною вагою12590кг,зерно кукурудзи,що вилученедля проведенняекспертного дослідження. Враховуючи викладене,є обгрунтовананеобхідність застосуванняна ційстадії досудовогорозслідування такогозаходу забезпеченнякримінального провадження,як арештзерен кукурудзита актуоприбуткування зметою забезпеченнязбереження речовихдоказів. Крім того, в органів досудового розслідування є підстави вважати, що посіви сільськогосподарських культур (кукурудзи) та їхній збір є результатом незаконної діяльності службових осіб ДП «ДГ Агрофірма «Надія» ІСГПС НААНУ».

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 клопотання підтримав і просив задоволити. Суду пояснив, що при проведенні обшуку було відчинено одне з ангарних приміщень в якому знаходилося зерно кукурудзи і працівники АФ «Надія» повідомили що це саме те зерно, яке було зібрано з поля 22 березня 2021 року. Зерно було переванжене і вага, за винятком 60 кг, збіглася. Вони отримали акт оприбуткування від 22 березня 2021 року - це дата коли збирали кукурудзу. Під зберігальну розписку це майно передати не можна, тому що в такому випадку зерно можуть продати чи кудись подіти. Вважає що зерно має бути залишене на зберігання в ДП «ДГ «Надія» оскільки у них є умови для зберігання та відповідна техніка. Слідчий суддя може визначити місце зберігання майна, оскільки це передбачено КПК України.

Представник потерпілого підтримав клопотання і просив задоволити. Повідомив що землі де було зібрано врожай належать державі в особі Геокадастру і дані землі використовуються ДП «ДГ АФ «Надія» без оформлення документів на право користування. Як вказано в законі урожай вирощений на самовільно захоплених ділянках підлягає передачі власнику. Правовстановлюючих документів на землю ДП «ДГ АФ «Надія» не має, з цього приводу є рішення судів.

Представники ДП «ДГ АФ «Надія» заперечували проти задоволення клопотання і накладення арешту на майно. Суду пояснили, що підстави для задоволення клопотання відсутні тому що майно не відповідає ознакам передбаченим ст. 98 КПК України і не обґрунтовано підстав накладення такого арешту. Крім цього зерно має зберігатися за певних умов температура, вологість і порушення таких умов може потягти його пошкодження. Крім цього в господарстві критична ситуація, необхідно годувати худобу, виплачувати людям заробітну плату, а коштів немає.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що 22.03.2021 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200470000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

23.03.2021 року ухвалою слідчого судді Роменського міськрайсуду надано слідчим дозвіл на проведення обшуку в складських приміщеннях ДП «Дослідне господарство агрофірірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України», розташованих на території зернотоку 1 ДП «ДГ АФ «НАДІЯ» ІСГПС НААНУ», розташованого у с. Перехрестівка Роменського району Сумської області, на земельній ділянці з кадастровим номером 5924187100:01:002:0066 та на суміжній з нею земельній ділянці, якій не присвоєно кадастрового номеру, що зі сходу межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 5924187100:01:002:0066, з метою відшукання та вилучення зерна кукурудзи, зібраного 22.03.2021 на земельній ділянці державної форми власності з кадастровим номером 5924187100:03:001:0174.

Відповідно протоколу обшуку, 22.03.2021 року слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено обшук в с. Перехрестівка Роменського району на зернотоку 1 ДП «ДГ АФ «НАДІЯ» ІСГПС НААНУ».

За таких обставин, клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя, виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту. Окремо слідчий суддя враховує доводи слідчого про можливість посадових осіб ДП «ДГ АФ «Надія» вчинити дії відносно зерна кукурудзи, тому не вбачає можливості визначити місцем зберігання даного зерна в ДП «ДГ АФ «Надія». При цьому суд вважає, що орган досудового розслідування має забезпечити належні умови зберігання арештованого майна та його цілісність з метою забезпечення збереження речових доказів та наступного його огляду судом в якості речового доказу.

За таких обставин обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. 170 -175 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 22.03.2021 р. до ЄРДР за №12021200470000133, а саме: зерно кукурудзи, вагою 12 590 (дванадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) кг, яке вилучене в ході обшуку 24.03.2021 з території зернотоку 1 ДП «ДГ АФ «НАДІЯ» ІСГПС НААНУ», розташованого у с. Перехрестівка Роменського району Сумської області, на земельній ділянці з кадастровим номером 5924187100:01:002:0066 та на суміжній з нею земельній ділянці, якій не присвоєно кадастрового номеру, що зі сходу межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 5924187100:01:002:0066, з метою збереження речових доказів, а також накласти арешт на копію акту оприбуткування продукції з поля № 12л на 1 арк. та зерно кукурудзи, що вилучене для проведення експертного дослідження.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 чи іншим слідчим з групи слідчих.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та ДП «ДГ АФ «НАДІЯ» ІСГПС НААНУ». Роз`яснити ДП «ДГ АФ «НАДІЯ» ІСГПС НААНУ» право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 95896058 ?

Документ № 95896058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95896058 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95896058 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95896058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95896058, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 95896058, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95896058 відноситься до справи № 585/803/21

Це рішення відноситься до справи № 585/803/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95896054
Наступний документ : 95896061