
Справа № 766/122/16-ц
н/п 8/766/5/21
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відео конференції
20.01.2021 року у м. Херсоні Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про проведення судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відео конференції
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дана цивільна справа.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з віддаленістю місцезнаходження представника (у м.Києві). Також зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції є Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30).
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що представник позивача знаходиться в м.Києві та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 02.06.2021 року о 09:15 годині в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника позивача доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30).
З огляду на викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання, призначене на 02.06.2021 року о 09:15 годині по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з .
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30) за участю представника позивача.
Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського Апеляційного суду (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Шостого апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 95891097, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/122/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: