
Єдиний унікальний № 408/2794/20-ц
Провадження № 2-с/408/3/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт. Біловодськ 23 лютого 2021 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 квітня 2020 року виданого Біловодським районним судом Луганської області, заявник: Акціонерне Товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, -
В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 29 квітня 2020 року Біловодського районного суду Луганської області, згідно якого на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»» в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, стягнуто коштів (заборгованість) за спожитий природний газ у сумі 13555 гривень 00 копійок та судовий збір у сумі 192 гривні 10 копійок.
Судовий наказ отримала 01 вересня 2020 року.
Разом з заявою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про відновлення строку щодо подання заяви про скасування судового наказу у зв`язку з продовженням строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID-19).
У зв`язку з чим, суд доходить висновку про поновлення строку для подання цієї заяви.
ОСОБА_1 вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки будучи внутрішньо переміщеною особою, з червня 2014 року по теперішній час проживає у м. Київ. В будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживає та природним газом не користується.
Згідно розрахункової книжки остання плата за природний газ у травні 2014 року при показниках лічильника 08745 м.куб., а станом на 02 вересня 2020 року – показники на лічильнику 08731 м.куб., тобто на теперішній час присутня переплата за спожитий природний газ за 14 м.куб.
У відповідності до ст.170 ЦПК України, бордник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У якості доказів заявником надано до заяви акт Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 01 вересня 2020 року згідно якого встановлено, що по АДРЕСА_1 з 20 липня 2014 року по теперішній час ніхто не проживає.
Згідно копії сторінок розрахункової книжки за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за квітень місяць вказані показники: останні – 08745, попередні – 08715, а також останні – 08746, попередні – 08745 та долучено квитанції про сплату.
Згідно фотознімків від 02 вересня 2020 року долучених до заяви встановлені показники на лічильнику – 08731 м.куб..
В поданій заяві ОСОБА_2 просить скасувати судовий наказ від 29 квітня 2020 року.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку щодо подання заяви про скасування судового наказу – задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати виданий Біловодським районним судом Луганської області судовий наказ справа № 408/7739/19-ц (2-н/408/160/19) від 29 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»», в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, заборгованості за спожитий природний газ в сумі 13555 (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 47 копійок на р/р НОМЕР_1 ТВБВ №10012/041 ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 20188336 та судового збору у розмірі 192 гривні 10 копійок.
Роз`яснити стягувану – АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз»», в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua
Суддя
Біловодського районного суду М.С. Рукас
Судове рішення № 95889935, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/2794/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: