Ухвала суду № 95888653, 29.03.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.03.2021

Справа № 334/4835/20

Провадження № 2/334/673/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянув клопотання представника Національного Банк у України про участь у судовому засіданні у якості представника позивача в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до АТ «Метабанк», Національний Банк України про визнання недійсним додатку№ 1 до договору від 25.10.2007 року № 604000593662А(продовження),укладеного з елементами ознак обману споживача фінансових послуг та несправедливих умов договору ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Метабанк», Національний Банк України про визнання недійсним додатку № 1 до договору від 25.10.2007 року № 604000593662А(продовження),укладеного з елементами ознак обману споживача фінансових послуг та несправедливих умов договору.

Представником позивача Національного Банку України Калугіною О.А. подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцезнаходженням представника відповідача в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Відповідно до ч.12 ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Інституська,б.9 суд вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження клопотання необхідно задовольнити та визначити місцем участі представника Національного Банку України Києво - Святошинський районний суд Київської області (03170, м.Київ, вул.Мельниченка,б.1).

Забезпечення режиму відеоконференції доручити спеціалісту з інформаційних технологій Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Судове провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «МЕТАБАНК», Національний Банк України про визнання недійсним додатку№ 1 до договору від 25.10.2007 року № 604000593662А(продовження),укладеного з елементами ознак обману споживача фінансових послуг та несправедливих умов договору, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області (03170,м.Київ, вул.Мельниченка,б.1).

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити відеоконференцію з представником Національного Банку України у судовому засіданні, призначеному на 27 квітня 2021року о 14-00 год.

Представнику відповідача Національного Банку України прибути до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170 м.Київ, вул.Мельниченка,б.1) о 14-00 год. 27.04.2021 року.

Копію даної ухвали направити для виконання Києво-Святошинському районному суду Київської області та представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.