Ухвала суду № 95886863, 29.03.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №235/3457/20

Провадження № 2-во/235/16/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Красноармійським міськрайонним судом по справі № 235/3457/20 за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року Красноармійським міськрайонним судом задоволені позовні вимоги керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

10 березня 2021 року від заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Красноармійським міськрайонним судом по справі № 235/3457/20 за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби у розмірі 5678,00 грн., а саме:

1. вказати стягувачем - Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, код ЄДРПОУ 40850816;

2. код ЄДРПОУ органу Казначейства – 37803022.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Красноармійським міськрайонним судом по справі № 235/3457/20 за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Вказати стягувачем – «Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, код ЄДРПОУ 40850816» замість «Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795».

Вказати «код отримувача (код ЄДРПОУ): 37803022», замість «код отримувача (код ЄДРПОУ): 3780302».

В порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя С.М. Хмельова