Постанова № 9588628, 28.04.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2010 р.

10 год.45 хв.Справа № 2-а-865/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Мельник О.О., за участю представника позивача Бублик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 24622 грн. 13 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 11.02.10 за приватним підприємцем обліковується борг по орендній платі, який, всупереч вимогам чинного законодавства України в сфері оподаткування, на сьогоднішній день є непогашеним. Заявою від 16.03.10 ДПІ збільшила позовні вимоги та просить стягнути заборгованість в сумі 33626 грн. 39 коп., яка обліковується станом на 04.03.10. В заяві про збільшення ДПІ вказує на часткову сплату заборгованості в сумі 2000 грн.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у довідці ЄДРПОУ. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив: спірні правовідносини регулюються Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Законом України "Про державну податкову службу в Україні".

Громадянина ОСОБА_2 зареєстровано в якості суб'єкта господарської діяльності без створення юридичної особи виконавчим комітетом Новокаховської міської ради 02.02.2000. В якості платника податків взято на облік в ДПІ у м. Нова Каховка 21.02.2000. Згідно відомостей із договору оренди приватним підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір оренди № 040673200080 від 21.11.2006 року, строком на 3 (три) роки.

Відповідно до статті 2 Закону "Про плату за землю" та статті 206 Земельного кодексу використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати і визначається залежно від грошової оцінки земель. Власники землі та землекористувачі, крім орендарів, сплачують земельний податок. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата. Платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (стаття 14 Закону «Про плату за землю»).

Відповідач не сплачував своєчасно орендну плату, тому мав податковий борг по орендній платі у розмірі 24622,13 гривень ( 22868,07 гривень основного боргу та пені у розмірі 1754,06 грн.) станом на 11.02.10. Сума податкового боргу підтверджується довідкою про заборгованість, витягом з особового рахунку, податковими деклараціями.

Представник ДПІ надав в судове засідання докази зменшення заборгованості внаслідок здійснення відповідачем платежів. Станом на 26.04.10 заборгованість відповідача по орендній платі склала 7098 грн. 54 коп. ( 6397 грн. 8 коп. основного боргу та 696 грн. 41 коп. пені)

Відповідно ч. 3 п.1. ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991[ № 1251-ХП платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборі (обов'язкових платежів) в становленні законом строки. Даний обов'язок відповідачем визначенні законодавством строки не виконано.

Положеннями статті 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджет і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" для подання податкової декларації. Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 7094 грн. 29 коп. (6397 грн. 88 коп. основного боргу та 696 грн. 41 коп. пені.)

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в доход місцевого бюджету м. Таврійськ на рахунок 33211815700014 в ГУДКУ у Херсонській області код ОКПО 24103977 МФО 852010 код призначення платежу 13050500) 6397 (шість тисяч триста дев'яносто сім) грн. 88 коп. основного боргу та 696 (шістсот дев'яносто шість) грн. 41 коп. пені, стягувач Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Горького, 11а).

В решті вимог закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 06 травня 2010 р..

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 6.6.4