Постанова № 95885030, 30.03.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/375/21

Провадження № 3/375/175/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої старшим адміністратором "КОТ", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року співробітниками поліції у смт Рокитне Білоцерківського району Київської області встановлено факт ухилення ОСОБА_1 від належного батьківського виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з неналежним батьківським вихованням дитина проявляє ознаки девіантної поведінки, ображає та принижує інших.

Своїми діями, які проявляються у неналежному батьківському вихованні, тобто у неналежному забезпеченні умов для навчання та виховання малолітнього сина, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що їй важко впоратися з тим, що дитина порушує поведінку та нехтує її порадами.

Відповідно до вимог статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507719 від 24 березня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поясненнями ОСОБА_3 від 21 березня 2021 року, посненнями ОСОБА_4 , від 24 березня 2021 року, посяненнями самої ОСОБА_1 , від 24 березня 2021 року, поясненнями ОСОБА_5 , від 25 березня 2021 року, та ОСОБА_6 , від 24 березня 2021 року, пояснкеннями ОСОБА_7 , від 26 березня 2021 року, копією постанови Кагарлицього районного суду Київської області від 30 жовиня 2020 року, згідно даних з бази "АРМОР".

Своїми діями, які виразились в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 порушила вимоги статті 150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує особу порушника, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставиною, що обтяжує її відповідальність є вчинення ухилення від батьківських обовязків повторно протягом року, та з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до неї адміністративного стягнення в межах санкції частини другої статті 184 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст.184, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої старшим адміністратором "КОТ", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень .

Штраф сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Київській області/м. Київ/21081300;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача:Казначейство України (ел. адмін. подат.)

Рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001

Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Призначення платежу:

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, відповідно до статті 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.І.Чорненька

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______