Ухвала суду № 95884087, 30.03.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 502/347/16-к

Провадження № 1-кп/515/26/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

30 березня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Чумаченко Д.М.

прокурора Порущенка Є.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обивнуваченого ОСОБА_1 – адвоката Горбачової Н.Н. захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Тропанця Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 12013170310001433 від 20.09.2013 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 – ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Одеського апеляці- йного суду після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадже- нні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170310001433 від 20.09. 2013 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаче- них ч.2 ст.15 – ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_2 у вчи- ненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

Судове засідання неодноразово призначалось: на 22.10. та 20.11.2020 р., 15.01., 25.02. та на 30. 03.2021 р., однак на визначені судом дату в судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`яви- вся, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак з місця проживання останнього, зазначе- ного в обвинувальному акті, поверталися конверти з відміткою про те, що адресат за вказаною ад- ресою «не проживає» (а.с.17, 33, 44).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання, оскіль- ки розгляд справи у відсутність вказаної особи не є можливим.

Захисники обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не запере- чували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у вс- тановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних при- чин або не повідомив причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудо- вого розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, по- терпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запо- біжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкла- дає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його при- буття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 , який достовірно знає про наявність відносно нього кримінального провадження, належним чином викликаний у судове засідання, але не з`явився до суду та про поважність причин неявки суд не повідомив, а тому, враховуючи необхідність забезпе- чення дотримання розумних строків розгляду справи, вбачає підстави для відкладення судового засідання та здійснення приводу ОСОБА_2 в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , до Татарбунарського районного суду Одеської області на 05 травня 2021 р. на 10.00 год.

Копію ухвали направити до Київського ВП у м.Одеса в Одеській області (65080, м.Одеса, вул. Академіка Філатова,15-а) для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для зді йснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.