Ухвала суду № 95882775, 29.03.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
946/6026/20
Номер документу
95882775
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 946/6026/20

Провадження № 2/946/846/21

УХВАЛА

29 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Олексій Анатолійович, акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А., АТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

14.09.2020 року позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. засвідчений у встановлений порядку кредитний договір, засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашену заборгованість, та від АТ «Альфа-Банк» розрахунок заборгованості за кредитним договором №630040336 від 22.10.2013 року, укладеним з ОСОБА_1 , копію договору Відступлення прав Вимог за кредитними договорами 2019-1 АБ / ВЕСТА від 28.01.2019 року з ТОВ «ІНВЕСТОХІЛЛІС», за яким був переданий борг ОСОБА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань по справі не надав.

Третя особа – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А.в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань по справі суду не надала.

Представник третьої особи АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Олексій Анатолійович, акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №5989 від 29 листопада 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором у сумі 38592,39 грн., в тому числі, належним чином засвідчену копію кредитного договору, за яким боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – « НОМЕР_1 », виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашену заборгованість.

Зобов`язати акціонерне товариство «Альфа-Банк» надати суду розрахунок заборгованості за кредитним договором №630040336 від 22 жовтня 2013 року, укладеним між акціонерним товариством «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 , копію договору Відступлення прав Вимоги за кредитними договорами 2019-1АБ/ВЕСТА від 28 січня 2019 року з товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», за яким був переданий борг ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95882775 ?

Документ № 95882775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95882775 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95882775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95882775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95882775, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 95882775, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95882775 відноситься до справи № 946/6026/20

Це рішення відноситься до справи № 946/6026/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95882772
Наступний документ : 95924184