
264/4165/20
2-п/264/10/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -
У С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2020 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 9236,84 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн.
17 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового рішення, посилаючись на те, що йому не було відомо про розгляд цивільної справи, а тому він не зміг прийняти особистої участі у розгляді та надати суду наявні в нього докази, не згоден з розрахунком заборгованості, вважає її розмір меншим, має відповідні квитанції щодо сплати боргу.
Заявник ОСОБА_1 та його представник Линнік В.В., яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №2021-1474929 від 23.02.2021 року, в судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, просив скасувати вказане заочне рішення.
Представник позивача - Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» у судове засідання не з`явився, будь-яких заперечень суду не представив.
Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доводи заявника обґрунтованими, та знаходить можливим задовольнити його заяву і скасувати заочне рішення, оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_1 мають істотне значення для вирішення спору.
Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2020 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 13 годині 12 квітня 2021 року.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 95882332, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/4165/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: