
264/4165/20
2-п/264/10/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -
У С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2020 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 9236,84 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн.
17 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового рішення, посилаючись на те, що йому не було відомо про розгляд цивільної справи, а тому він не зміг прийняти особистої участі у розгляді та надати суду наявні в нього докази, не згоден з розрахунком заборгованості, вважає її розмір меншим, має відповідні квитанції щодо сплати боргу.
Заявник ОСОБА_1 та його представник Линнік В.В., яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №2021-1474929 від 23.02.2021 року, в судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, просив скасувати вказане заочне рішення.
Представник позивача - Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» у судове засідання не з`явився, будь-яких заперечень суду не представив.
Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доводи заявника обґрунтованими, та знаходить можливим задовольнити його заяву і скасувати заочне рішення, оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_1 мають істотне значення для вирішення спору.
Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2020 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 13 годині 12 квітня 2021 року.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя: Т. В. Пустовойт
The court decision No. 95882332, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 264/4165/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: