Ухвала суду № 95879893, 30.03.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1201/19

Провадження № 2/126/17/2021

"30" березня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Франківською Н.В.

розглянувши заяву представника відповідача акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" Ковальчук Клавдії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та ОСОБА_2 до АТ "Міжнародний інвестиційний банк", за участі третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та депозитного договору недійсним.

Представник відповідача АТ "Міжнародний інвестиційний банк" Ковальчук К.В. надала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з тих підстав, що на території України встановлено карантин, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом (вул. Грушевського 17, м. Вінниця).

Згідно ст. 212 ч. 2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача АТ "Міжнародний інвестиційний банк" Ковальчук К.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" Ковальчук Клавдії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 13.04.2021, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду (вул. Грушевського 17, м. Вінниця) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", за участі третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та депозитного договору недійсним - за участі представника відповідача акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" Ковальчук Клавдії Володимирівни.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Вінницького міського суду, сторонам по справі.

Роз`яснити представнику відповідача про право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол