Ухвала суду № 95879304, 22.03.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/10975/18

Провадження №1-кп/712/126/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Соснівський районний суд в м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончина О.І.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

прокурора Воскобойника В.І.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника потерпілого Деревянка В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року задоволено клопотання потерпілого про призначення по кримінальному провадженню судової психологічної експертизи та призначено проведення судової психологічної експертизи, виконання якої доручено експертам «Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України».

11.02.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта Халявка Ю.Г. про надання додаткових матеріалів для виконання судової психологічної експертизи, а саме:

- документальне підтвердження стану психічного здоров`я потерпілого ОСОБА_3 ;

- характеристики з місця роботи ОСОБА_3 (при відсутності місця роботи особи характеристику з останнього місця роботи);

- характеристики потерпілого ОСОБА_3 від родичів, близьких, сусідів, знайомих, колег та інших осіб, з якими він близько спілкується, із зазначенням його стану до, під час, та після досліджуваної ситуації, зазначити зміни стосовно його поведінки, емоційних проявів, особливості реагування на негативні події, що досліджуються за справою, та стан ОСОБА_3 на даний час, житлово – побутові умови проживання та відносини в сім`ї, до, під час та після досліджуваної ситуації, наявність змін у реалізації звичної життєдіяльності підекспертного (соціальні зв`язки, побут, хобі, тощо);

- свідчення (пояснення) свідків, які були присутні під час досліджуваної події, із зазначенням поведінки ОСОБА_3 до та під час досліджуваних подій, змін у поведінці, емоційного стану та змін у емоційному стані ОСОБА_3 ;

- забезпеченням зустрічі експерта з під експертною особою, а саме з ОСОБА_3 для проведення психологічного обстеження експертом – психологом Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Представник потерпілого ОСОБА_3 – Деревянко В.Т. на виконання ухвали Соснівського районного суду про призначення судової психологічної експертизи надав додаткові матеріали, а саме: характеристику на ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та пояснив, що медичні документи всі знаходяться в матеріалах справи і інших документів не маєо

Обвинувачені, захисник та прокурор не заперечували проти приєднання вказаних документів та надати їх судовому експерту Халявка Ю.Г. Суд, розглянувши клопотання експерта приходить до наступного.

Згідно п. 6.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої 08 жовтня 1998 року наказом № 53/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 року, для проведення психологічної експертизи (з огляду на вік підекспертної особи та виходячи з питань, поставлених перед експертом), експерту необхідно надати: медичну документацію, особову справу, шкільні характеристики і характеристики з місця роботи, свідчення співучнів, педагогів, колег, друзів, знайомих, родичів та інших людей, з якими підекспертна особа близько спілкувалася. У свідченнях рідних та близьких повинні бути відображені особливості її розвитку та поведінки, умов життя, оточення, притаманні їй схильності, захоплення, інтереси. За наявності також надаються щоденники, листи, зразки творчості підекспертної особи.

Відповідно до частини 1 та пунктів 1, 2 частини 3 статті 69 КПК України експерт є учасником кримінального провадження та має право, зокрема, знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з положеннями частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-XII судовий експерт, поряд з іншими, має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування.

З огляду на вказане, суд вважаю за необхідне, з метою проведення експертизи, задовольнити клопотання судового експерта.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнити .

Надати судовому експерту додаткові документи: характеристику на ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою вирішення поставлених перед експертом питань.

Повідомити про місце проведення, дату та час проведення обстеження ОСОБА_3 шляхом виклику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Кончина