Ухвала суду № 95879083, 30.03.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7658/19

Провадження № 2-во/645/31/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Іванії К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника АТ «Харківміськгаз» про виправлення описки у виконавчих листах та рішенні суду,-

встановив:

До суду надійшла заява представника АТ «Харківміськгаз», в якій просить внести виправлення в заочне рішення суду та виконавчі листи по справі №645/7658/19, а саме правильно зазначити адресу відповідача ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , замість невірної - АДРЕСА_1 .

Заявник та інші особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з`явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.07.2020 року повністю задоволено позов АТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

На виконання вказаного рішення суду Фрунзенським районним судом м.Харкова видано виконавчі листи.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова допущена описка у написанні адреси місця реєстрації відповідача – ОСОБА_1 .

Щодо вирішення питання про внесення виправлень у виконавчі листи по справі №645/7658/19, то суд вважає таку вимогу передчасною, оскільки вирішенню даного питання передує виправлення описки у рішенні суду на підставі якого видані виконавчі листи. Так, як ухвала про виправлення описки у судовому рішенні підлягає оскарженню, суд роз`яснює право представника заявника повторно звернутись до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, після набрання даною ухвалою законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.269, 431, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву АТ «Харківміськгаз» про виправлення описки у виконавчих листах та рішенні суду – задовольнити частково.

Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.07.2020 року, зазначивши правильну адресу відповідача – АДРЕСА_1 .

В іншій частині заочне рішення суду залишити без змін.

В задоволенні решти вимог заяви – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: