Ухвала суду № 95876428, 30.03.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
288/1683/20
Номер документу
95876428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 288/1683/20

Провадження № 2/288/60/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

представників позивача – Антоненко А.О., Луценка В.В.,

представника ПрАТ «КОММУНТРАНС» - Змієвської Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕСА- ДОРБУТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Кравцов Олександр Олександрович про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕСА- ДОРБУТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Кравцов Олександр Олександрович про визнання правочинів недійсними.

16 лютого 2021 року до канцелярії суду від представника ПрАТ «КОММУНТРАНС» - Т.П. Змієвської подано клопотання про залучення приватного акціонерного товариства «КОММУНТРАНС» (код ЄДРПОУ 32026358, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вулиця Кірова, 90, офіс 18, кабінет 4) до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ПрАТ «КОММУНТРАНС».

Представники позивача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити в його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду повертаються конверти з поштовим відправленням з довідкою «Укрпошти» - не проживає.

Представник ПрАТ «КОММУНТРАНС» - Змієвська Т.П. подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Кравцов Олександр Олександрович в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду повертаються конверти з поштовим відправленням з відміткою «Укрпошти» - вибув.

Суд, вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника ПрАТ «КОММУНТРАНС» - Змієвської Т.П., оскільки власником транспортних засобів та спецтехніки є приватне акціонерне «КОММУНТРАНС», що підтверджується свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів та свідоцтвами про реєстрацію машин та враховуючи, що у справі будуть встановлені обставини та факти щодо правомірності видачі від імені ТОВ «МЕСА- ДОРБУТ» довіреностей, наслідком виконання яких стало відчуження транспортних засобів та спецтехніки, законним власником яких є ПрАТ «КОММУНТРАНС».

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За пунктом 4 частини п`ятої статті 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.12, 53, 80, 81, 189, 222, 240, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕСА- ДОРБУТ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Кравцов Олександр Олександрович про визнання правочинів недійсними, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ПрАТ «КОММУНТРАНС» (код ЄДРПОУ 32026358, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вулиця Кірова, 90, офіс 18, кабінет 4).

Розгляд справи призначити у відкритому підготовчому судовому засіданні Попільнянського районного суду на 20 квітня 2021 року на 10.30 годину з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Третій особі направити позовну заяву з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95876428 ?

Документ № 95876428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95876428 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95876428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95876428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95876428, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 95876428, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95876428 відноситься до справи № 288/1683/20

Це рішення відноситься до справи № 288/1683/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95876424
Наступний документ : 95876430