Ухвала суду № 95875604, 25.03.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/1089/21

провадження 2-с/201/5/2021

УХВАЛА

25 березня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 лютого 2021 року по цивільній справі 201/1089/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий центр правобережний» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 22 березня 2021 року надійшла вище зазначена заява.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, в зв`язку з чим судовий наказ судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2021 року по цивільній справі 201/1089/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий центр правобережний» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за теплопостачання підлягає скасуванню.

Крім того вважаю за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий центр Правобережний» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Судовий наказ судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2021 року по цивільній справі 201/1089/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий центр Правобережний» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий центр Правобережний» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – О.А. Антонюк