Ухвала суду № 95875169, 30.03.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/39/21

Номер провадження: 2/156/166/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в заочному рішенні суду по цивільній справі № 156/39/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 березня 2021 року ухвалено заочне рішення у справі, яким позов задоволено.

У резолютивній частині помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору» замість «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору».

Неявка учасників судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи,про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як вбачається з платіжного доручення № ZZ428B18U5 від 08 грудня 2020 року сума судового збору, яка сплачена позивачем становить 2102 грн. 15 грудня 2020 року позивачем здійснено доплату судового збору в розмірір 168 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1. Таким чином судом встановлено, що сплачена позивачем сума судового збору за подання позовної заяви про стягнення заборгованості становить 2270 грн.

Беручи до уваги вище викладену норму закону, а також те, що виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті рішення суду, суд приходить до висновку, що допущену в ухвалі суду описку слід виправити.

Керуючись ст.269ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Іваничівського районного суду Волинської області від 22 березня 2021 року, зазначивши у резолютивній частині фразу – «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору» замість «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким вона надсилалася чи видавалася.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.О. Федечко