Ухвала суду № 95874015, 30.03.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3322/17

Номер провадження 2/623/6/2021

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення підготовчого судового засідання

30 березня 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря Костенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/3322/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Золота Нива-1", третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищевказана справа.

27.12.2017 року згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 623/3322/17 між суддями Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, головуючим суддею визначено Винниченка П.П.

Згідно статей 116,137 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішення Вищої ради правосуддя від 04 лютого 2021 року № 235/0/15-21, суддю Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 , звільнено з посади судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 7 від 10 лютого 2021 року за підписом керівника апарату Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Іванісової І.Г., протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Одарюку М.П.

Підготовче судове засідання було призначене на 30 березня 2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача через канцелярію суду надала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від :

1)ОСОБА_1 (місце проживання:

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ):

-оригінали або у разі відсутності оригіналів - належним чином завірені копії всіх

довіреностей, виданих ОСОБА_1 ОСОБА_2 в

період з 08.04.2007 р. по 09.11.2011 р. включно;

2)ОСОБА_2 (64324, Харківська обл., Ізюмський р-н,

с.Чистоводівка, РНОКПП: НОМЕР_2 ):

-оригінали або у разі відсутності оригіналів - належним чином завірені копії всіх

довіреностей, виданих ОСОБА_1 ОСОБА_2 в

період з 08.04.2007 р. по 09.11.2011 р. включно;

3)Чистоводівської сільської ради Ізюмського району Харківської області

(місцезнаходження: 64324, Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Чистоводівка, пл.Центральна, 2,

ідентифікаційний код: 04399772) наступні докази:

-оригінали або у разі відсутності оригіналів - належним чином завірені копії всіх

довіреностей, виданих ОСОБА_1 ОСОБА_2 в

період з 08.04.2007 р. по 09.11.2011 р. включно;

-належним чином завірені копії всіх аркушів Реєстрів для реєстрації нотаріальних дій

органу місцевого самоврядування, які велися Чистоводівською сільською радою Ізюмського

району Харківської області, на яких містяться записи про посвідчення в період з 08.04.2007 р. по

09.11.2011 р. включно довіреностей від ОСОБА_1

ОСОБА_2 , а також титульних аркушів відповідних реєстрів.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач позбавлена можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач , особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. ( ч. 1,2 ст. 83 ЦУПК України).

Учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При таких обставинах, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України встановлено - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначенні частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи категорію та складність судової справи, а також те, що для своєчасного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 83,84, 197,198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від:

ОСОБА_1 (місце проживання:

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ):

-оригінали або у разі відсутності оригіналів - належним чином завірені копії всіх

довіреностей, виданих ОСОБА_1 ОСОБА_2 в

період з 08.04.2007 р. по 09.11.2011 р. включно;

-ОСОБА_2 (64324, Харківська обл., Ізюмський р-н,

с.Чистоводівка, РНОКПП: НОМЕР_2 ):

-оригінали або у разі відсутності оригіналів - належним чином завірені копії всіх

довіреностей, виданих ОСОБА_1 ОСОБА_2 в

період з 08.04.2007 р. по 09.11.2011 р. включно;

-Чистоводівської сільської ради Ізюмського району Харківської області

(місцезнаходження: 64324, Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Чистоводівка, пл.Центральна, 2,

ідентифікаційний код: 04399772) наступні докази:

-оригінали або у разі відсутності оригіналів - належним чином завірені копії всіх

довіреностей, виданих ОСОБА_1 ОСОБА_2 в

період з 08.04.2007 р. по 09.11.2011 р. включно;

-належним чином завірені копії всіх аркушів Реєстрів для реєстрації нотаріальних дій

органу місцевого самоврядування, які велися Чистоводівською сільською радою Ізюмського

району Харківської області, на яких містяться записи про посвідчення в період з 08.04.2007 р. по

09.11.2011 р. включно довіреностей від ОСОБА_1

ОСОБА_2 , а також титульних аркушів відповідних реєстрів.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Золота Нива-1", третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Призначити підготовче судове засідання на 28 квітня 2021 року о 13 год. 45 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк