
Справа № 409/1251/20
Пров. № 2/409/90/21
У Х В А Л А
30 березня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.Г.Акименко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Епсілон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 28.01.2021 явку представника Кредитної спілки "Епсілон" в судове засідання було визнано обов`язковою.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що з 12.03.2020 по 03.04.2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах коронавірусу.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.
Згідно Постанов Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин, який діє до теперішнього часу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією. Зокрема, дозволено: з 22.05.2020 регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні.
Таким чином, враховуючи викладене та враховуючи правову позицію. яка викладена в постанові Верховного суду від 16.07.2020 року по справі № 924/369/19, суд вважає, що зазначені представником позивача причини неявки в судове засідання не є поважними, оскільки ті обмеження, які діють на сьогоднішній день, згідно Постанови КМУ від 09 грудня 2020 р. № 1236 зі змінами, внесеними Постановою КМУ від 22 березня 2021 р. № 230, не перешкоджають позивачу з`явитися в судове засідання для розгляду справи.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, а також неможливість вирішення спору в судовому засіданні без явки представника позивача та надання ним пояснень по справі, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, при цьому визнавши причину неявки в судове засідання 30.03.2021 неповажною, та визнати явку представника позивача обов`язковою потворно.
Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суд вважає необхідним роз`яснити представнику позивача наслідки невиконання процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 148, 259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати неповажною причину неявки в судове засідання 30.03.2021 представника позивача.
Розгляд справи за позовом Кредитної спілки "Епсілон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 26 квітня 2021 на 10.00 годину.
Визнати по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Епсілон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Роз`яснити представнику позивача, що в разі його неявки в судове засідання без поважної причини, суд відповідно до ст.148 ЦПК України має право накласти штраф.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 95873249, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1251/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: