Постанова № 95872345, 17.03.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА № 274/1732/21

Іменем України № 3/0274/947/21

17.03.2021 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, вдови, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.03.2021 року об 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в коридорі загального користування в гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що є громадським місцем, ображала нецензурними словами ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що конфлікти з ОСОБА_2 в неї виникають, через те, що остання веде антигромадський спосіб життя. Не заперечує, що 10.03.21 висловлювалась до ОСОБА_3 нецензурними словами.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, та матеріали справи, а саме: заява ОСОБА_2 до Бердичівського РВП про прийняття мір до сусідки на ім`я ОСОБА_4 , яка 10.03.21 о 11.10 в коридорі загального користування гуртожитку ображала її нецензурною лайкою та намагалась затіяти бійку; рапорт чергового Бердичівського РВП про те, що 10.03.21 об 11.23 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 намагається затіяти бійку з ОСОБА_2 , та нанести їй тілесні ушкодження; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнала фактичні обставини вчинення нею порушення, є особою пенсійного віку) та ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 283, 284, 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв