Ухвала суду № 95871856, 30.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/781/21

2/212/1560/21

У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді – Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Яцик А.Д. розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової (вихідної) допомоги при звільненні, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 30 березня 2021 року без повідомлення учасників справи.

Представник відповідача Громко Н.В, надала суду клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву у справі, посилаючись на те, що для надання витребуваних судом довідок виникла необхідність звертатись до архіві підприємства з запитом, що враховуючи значну змістовність витребуваних доказів зайняла весь час наданий судом передбачений для подання відзиву. Крім того, своєчасність надання витребуваних судом відомостей ускладнилась дією карантину, запровадженням посилених протиепідемічних заходів на підприємстві відповідача та фактичним знаходженням на лікарняних працівників підприємства, відповідальних за надання витребуваних судом відомостей. У зв`язку з чим, вимога, щодо надіслання відзиву стороні позивача поштовим відправленням, а також часу, необхідного для поштової пересилки не виконана.

Відповідно до ч.7 ст.178, 278 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, продовживши час для підготовки та подання відзиву позовну заяву, а судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 275,278, 279 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової (вихідної) допомоги при звільненні, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 26 квітня 2021 року, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко