Ухвала суду № 95871269, 29.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/10708/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 березня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в особі психолога ОСОБА_3 про скасування протоколу психодіагностичного дослідження,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (батьків малолітнього ОСОБА_4 ) до Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в особі психолога ОСОБА_3 з вимогою визнати правомірним та скасувати протокол психодіагностичного дослідження, здійснений 16.09.2020 психологом Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Удовенком Олексієм Ігоровичем щодо малолітньої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 25.11.2020 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачам десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 840,80 грн. В ухвалі суд також повідомив позивачам реквізити для сплати судового збору, зазначивши також, що інформація щодо сплати судового збору в т.ч. рахунку для сплати судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду висвітлена на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір».

Цю ухвалу суд скерував на адреси позивачів, що вказані ними в позовній заяві.

Надісланий за поштовою адресою позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) поштовий конверт з процесуальними документами суду повернувся 05.01.2021 на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Позивачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 25.11.2020 про залишення позову без руху лише 31.12.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

05.01.2021 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про усунення недоліків позову. На підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивачка додала до цієї заяви квитанцію №39 від 04.01.2021 на суму 840,80 грн. Відповідно до цієї квитанції судовий збір за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду сплачено на бюджетні рахунки, що були актуальними до 31.12.2020 (в межах бюджетного року).

З 01.01.2021 відкрито нові казначейські рахунки (на 2021 бюджетний рік) та 31.12.2020 оповіщено усіх зацікавлених осіб шляхом розміщення оголошення на сайті суду про нові платіжні реквізити для перерахування судового збору за звернення з позовом до Львівського окружного адміністративного суду (рахунок: UA128999980313101206084013951, отримувач: ГУК Львів/Залізничний р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету: 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака: « 84» Окружні адміністративні суди, призначення платежу: «судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

У зв`язку із зміною з 31.12.2020 казначейських рахунків сплачені в касу банку 04.01.2021 кошти в сумі 840,80 грн. не зараховані на казначейські рахунки для сплати судового збору та підлягають поверненню платнику (у цьому випадку сплачені готівкою та зберігаються банком «до з`ясування», тобто до звернення платника до банку про їх повернення). Ці обставини підтверджуються відомостями з Державної казначейської служби України щодо відсутності зарахування судового збору в сумі 840,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд враховує, що така ситуація спричинена тим, що позивачі більше місяця (ухвала від 25.11.2020 отримана одним із них 31.12.2020, а іншим взагалі не отримана) зволікали з отриманням на пошті скерованих судом процесуальних документів, за цей час закінчився бюджетний рік та змінилися бюджетні рахунки для сплати судового збору.

Разом з тим, інформація щодо нових реквізитів для сплати судового збору починаючи з 31.12.2020 висвітлена на офіційному сайті Львівського окружного адміністративного суду (http://adm.lv.court.gov.ua) як в розділі «Останні новини», так і в розділі «Судовий збір», тому позивачі мали реальну можливість сплатити судовий збір на вірні реквізити.

Отже, квитанція №39 від 04.01.2021 на суму 840,80 грн. не підтверджує сплату судового збору за подання цього позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівського окружного адміністративного суду.

Суд ухвалою від 12.01.2021 продовжив позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 25.11.2020 на десять календарних днів, вказавши, що перебіг строку обчислюється від дати вручення копії цієї ухвали позивачам.

Копію ухвали від 12.01.2021:

- позивачка ОСОБА_1 отримала 23.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

- позивач ОСОБА_2 повторно не отримав, оскільки скерований на вказану у позовній заяві адресу ( АДРЕСА_1 ) поштовий конверт з процесуальними документами суду повернувся з відміткою органу поштового зв`язку від 17.03.2021 «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 29.03.2021 позивачі не усунули недоліків позову та не повідомили суд про наявність обставин, що перешкоджали б вчинити такі дії.

Оцінюючи наведені обставини суд керується такими міркуваннями:

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Статтею 44 КАС України передбачено обов`язок для учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом (пункти 6,7 частини п`ятої цієї статті).

Для цього добросовісний позивач, що ініціював подання позову, дбаючи про свої інтереси, повинен докладати розумних зусиль та вживати необхідні заходи для отримання інформації про рух своєї справи: 1) отримувати кореспонденцію за вказаною ним поштовою адресою; 2) може перевірити інформацію про стан розгляду його справи шляхом звернення до суду телефоном чи через сайт суду; 3) може отримати інформацію про рух його справи з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд враховує, що позивач ОСОБА_2 впродовж чотирьох місяців не отримав ухвал суду щодо необхідності виправлення недоліків позовної заяви за вказаною у позовній заяві поштовою адресою, а також впродовж цього тривалого строку не проявляв зацікавленості щодо долі свого позову.

Позивачка ОСОБА_1 не усунула недоліків позову, хоча суд надав їй більш ніж достатній строк для вчинення цих дій.

Станом на 29.03.2021 від позивачів не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Отже, позивачі у встановлений строк не виконали вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в особі психолога ОСОБА_3 про скасування протоколу психодіагностичного дослідження.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали скерувати кожному позивачеві, а позовну заяву з доданими до неї документами - першому з вказаних у позовній заяві ( ОСОБА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.