Ухвала суду № 95870892, 29.03.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

29 березня 2021 року Справа № 320/3405/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні від 29.11.2019 в адміністративній справі за позовом ТОВ "МАКІ-ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник ДПС України із заявою про виправлення описки у рішенні від 29.11.2019 у даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що при складанні тексту рішення судом було допущено описку у рішенні суду в частині зазначення податкової накладної, а саме замість «податкова накладна від 30.12.2018 № 180» зазначено «податкова накладна від 30.03.2019 № 180».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи слідує, що до Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "МАКІ-ТРЕЙД" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 адміністративний позов задоволено, зокрема, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.03.2019 № 180.

При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 помилково вказано дату складання податкової накладної, а саме, замість « 30.12.2018» - « 30.03.2019».

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 29.11.2019 у справі №320/3405/19, підлягає виправленню, а саме: замість «податкова накладна від 30.03.2019 № 180» значити «податкова накладна від 30.12.2018 № 180».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ДФС України про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 у справі № 320/3405/19.

Замість «податкова накладна від 30.03.2019 № 180» значити «податкова накладна від 30.12.2018 № 180».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.