Ухвала суду № 9586827, 18.05.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
18.05.2010
Номер справи
2-178/10
Номер документу
9586827
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-178/2010 р.

У Х В А Л А

18 травня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Жалдак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, - про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2009 року позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, - про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача Малюк О.П. заявила клопотання, в якому просить суд залишити без розгляду позовну заяву ПУТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, - про звернення стягнення на предмет іпотеки та повернути банку сплачений ним до державного казначейства судовий збір в розмірі 624 грн. 43 коп., по платіжному дорученню № INU57B000H від 27 квітня 2009 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана представником позивача до постановлення рішення суду, вважає, що позовна заява ПУТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, - про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає залишенню без розгляду, а сплачений банком до державного казначейства судовий збір в розмірі 624 грн. 43 коп. - поверненню банку.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, - про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Повернути з рахунку № 31419537700013 (МФО 805012, ОКПО 24232324) в ВДК м. Дніпродзержинська на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» грошову суму, сплаченого банком судового збору в розмірі 624 (шістсот двадцять чотири) гривні 43 копійки.

Повернення здійснити на підставі оригіналу платіжного доручення № INU57B000H від 27 квітня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Т.Ю. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 9586827 ?

Документ № 9586827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9586827 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9586827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9586827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9586827, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 9586827, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9586827 відноситься до справи № 2-178/10

Це рішення відноситься до справи № 2-178/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9515780
Наступний документ : 9686200