Вирок № 9586671, 20.05.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

ДЕЛО № 1 220/2010 г

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«20» мая 2010 года Суворовский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего судьи ГОНЧАРОВА Б.П.

с участием секретаря ДУМИТРЮК Ю.С.

прокурора ФАРИНЫ С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Одесской области, Ананьевского района, г. Ананьева, украинки, гражданки Украины, образование средне специальное, вдовы, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 30.06.2009 года примерно в 21 час 30 минут, находясь в г. Одессе по ул. Неждановой, возле Слободского кладбища, у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_2 незаконно приобрела с целью сбыта полиэтиленовый пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения маковой соломой, которое является особо опасным наркотическим средством. При этом неустановленное следствием лицо по имени ОСОБА_2 передало ОСОБА_1 пакет с особо опасным наркотическим средством с целью дальнейшей передачи ОСОБА_1 данного пакета другому неустановленному следствием лицу. После чего ОСОБА_1 стала незаконно хранить пакет с маковой соломой непосредственно при себе с целью сбыта.

В тот же день примерно в 00:00 час работниками милиции в ходе проведенной операции «Наркостоп» возле Слободского кладбища по ул. Неждановой в г. Одессе была задержана ОСОБА_1, которая была доставлена в помещение УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области, где в ходе проведенного личного досмотра и досмотра вещей в присутствии понятых у ОСОБА_1 в левой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения маковой соломой, массой в высушенном состоянии 570,70 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством и которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила непосредственно при себе с целью сбыта.

Согласно заключения эксперта №1176 от 07.07.2009 года вещество растительного происхождения, изъятое 30,06.2009 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством маковой соломой. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 570,70 грамм.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою в совершении преступления при обстоятельствах и способом, изложенным выше признала частично, полностью признав все обстоятельства совершенного ею преступления, за исключением того, что ей не было известно о том, что в пакете, который она должна была передать по просьбе ОСОБА_2, находится особо опасное наркотическое средство маковая солома.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимой, ее вина полностью подтверждается:

показаниями ОСОБА_1 на досудебном следствии о том, что в январе 2009 года, находясь на рынке «Привоз» по ул. Пантелеймоновской в г. Одессе она встретилась со знакомым ее покойного мужа ОСОБА_3 парнем по имени ОСОБА_2. Ее муж лежал с января по июнь 2006 года в больнице им. Белинского с ОСОБА_2 в одной палате. Кроме имени, ей об ОСОБА_2 ничего не известно. ОСОБА_2 узнал ее на рынке и начал спрашивать о муже. Она рассказала ОСОБА_2, что муж умер и между ними завязался разговор, в ходе которого ОСОБА_2 начал расспрашивать ее о семье, материальном положении, а так же они обменялись номерами телефонов, номер телефона она записала в свой мобильный телефон, ОСОБА_2 дал ей следующий номер НОМЕР_1. ОСОБА_2 сообщил ей, что если ей что то понадобится, то она может обращаться к нему за помощью. 27.06.2009 года ОСОБА_2 позвонил ей на мобильный телефон, но с другого номера, а именно НОМЕР_2, данный номер она записала на лист бумаги, который находится у нее дома. ОСОБА_2 спросил ее, где она находится, на что она ответила, что в парке им. Горького, поскольку на тот момент там работала. ОСОБА_2 сообщил ей, что он находится неподалеку и сейчас к ней подойдет, поскольку ему нужно с ней поговорить, о чем именно не пояснил. В тот же день после обеда он к ней подошел и сообщил ей, что ему нужна ее помощь, пояснив при этом, что ей нужно будет передать какой то бумажный сверток. Что в этом бумажном свертке и кому именно его нужно будет передать ОСОБА_2 не пояснил, а она не спрашивала, поскольку думала, что там что то личное. Она согласилась и ОСОБА_2 сказал, что скоро ей перезвонит и уточнит место и время, никакого вознаграждения за эту услугу ОСОБА_2 ей не обещал.

29.06.2009 года в 12:00 часов ОСОБА_2 позвонил ей на мобильный телефон и спросил где она находится, на что она ответила что в гостях по адресу: г.Одесса, ул.Ярмарочная, номер дома не помнит. ОСОБА_2 сказал, что им надо встретится и он примерно через 40 минут подъедет на остановку Ярмарочная в г, Одессе, а она должна его там ждать. После этого она ушла от своих знакомых и пришла на ост. Ярмарочная, недалеко от заправки «Лукойл», где осталась ждать ОСОБА_2. Через 40 минут возле нее остановился автомобиль черного цвета с тонированными стеклами, номер и модель автомобиля она назвать не может. Со стороны переднего пассажирского сидения вышел ОСОБА_2 с газетным свертком в руках и подошел к ней. Затем ОСОБА_2 передал ей сверток и пояснил, что она должна, стоять на этом месте, через 10 15 минут к ней подъедет автомобиль серебристого цвета, марку автомобиля не называл, с него выйдет парень в черных штанах и белой футболке, подойдет к ней, заберет сверток и передаст ей 140 гривен. Она спросила, что находится в данном свертке, на что ОСОБА_2 ей пояснил, что там 2 (два) стакана маковой соломы. Так же ОСОБА_2 сказал, что он ей перезвонит через некоторое время и когда парень уедет, то он заберет деньги. В автомобиле, на котором приехал ОСОБА_2, было опущено стекло со стороны водителя и она увидела, что за рулем автомобиля был молодой парень на вид 30 лет, кавказкой или цыганской национальности, среднего телосложения, волосы черные короткие, одет в черную футболку, особых примет не запомнила, при встрече опознать не сможет. Приметы ОСОБА_2: на вид 35 36 лет, рост 1,90 м, среднего телосложения, волосы темно русые короткие, на носу имеется след перелома, был одет в белые штаны, белую рубашку, светлую обувь, при встрече опознать сможет. Затем ОСОБА_2 уехал, через 45 минут приехал серебристый автомобиль, оттуда вышел парень на вид 25 лет, плотного телосложения, роет 1,75 м, волосы светлые, короткие, одет в черные штаны и белую футболку, при встрече опознать сможет. Парень подошел к ней, спросил ОСОБА_5 ли она, на что она кивнула, после чего передала ему сверток, а он ей 140 гривен купюрами номиналом 100 и 20 гривен. Затем парень сел за руль и уехал. ОСОБА_2 приехал через 40 минут, сходил в магазин на заправке и когда вернулся, то дал ей 20 гривен. За что он передал ей 20 гривен, ОСОБА_2 не сказал, но она поняла, что это за услугу. О том, что произошло, она никому не рассказывала.

30.06.2009 года примерно в 20:00 часов ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, на этот раз он позвонил с другого номера оператора «Лайф», но данный номер она нигде не запомнила и не записала, а в телефоне он не сохранился. ОСОБА_2 снова спросил где она, на что она ответила, что дома, он спросил точный адрес, после чего попросил встретиться в конце Слободского кладбища по ул. Неждановой в г. Одессе через 1,5 часа, на что она согласилась. Примерно в 21:30 час она прибыла на указанное место и ОСОБА_2 на том же автомобиле находился уже там. Он вышел с автомобиля со стороны пассажирского сидения, подошел к ней и сказал, что ему нужна ее помощь еще один раз. Она сначала не соглашалась, поскольку на тот момент понимала, что ОСОБА_2 просит ее о чем то противозаконном, но ОСОБА_2 настаивал и заверил, что это последний раз, в конечном итоге она согласилась. В руках у ОСОБА_2 был свернутый пакет зеленого цвета, она его не разворачивала. Она спросила у ОСОБА_2, что там находится, на что он ей ответил, что то же что и вчера, то есть маковая солома, на этот раз ее было намного больше, ОСОБА_2 сообщил, что маковой соломы в пакете на 600 гривен. О том, сколько денег за данную услугу ей передаст ОСОБА_2, он не сообщил, пояснил только, что через полчаса подъедет тот же серебристый автомобиль, что и вчера. Затем ОСОБА_2 сел в автомобиль и уехал. Примерно через пять минут к ней подошли двое ранее ей неизвестных мужчин, представились, предъявили удостоверение сотрудников милиции и спросили, есть ли у нее при себе предметы, оборот которых запрещён законом. Она сразу сказала, что у нее в пакете есть маковая солома, после чего ей было предложено проехать в УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области, где в присутствии двух понятых 1 женщин был произведен ее личный досмотр и досмотр вещей, в ходе которого у нее в левой руке обнаружено и изъято пакет зеленого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения темного цвета в высушенном и измельченном состоянии. Она при этом пояснила всем присутствующим, что в данном пакете находится маковая солома, которую ей передал парень по имени ОСОБА_2 с целью дальнейшего сбыта (л.д. 109 111);

показаниями свидетеля ОСОБА_4 оглашенными в судебном заседании о том, что 30.06.2009 года около 00:00 час она была приглашена работниками милиции в помещение УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра, ранее ей незнакомой женщиной и второй понятой было объяснено требование ст. 127 УПК Украины, после чего попросили представиться женщину, которая в присутствии понятых дала свое добровольное согласие на проведение у нее личного досмотра и досмотра вещей в письменном виде, после чего назвалась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Ананьева, у которой в ходе проведения личного досмотра сотрудником милиции девушкой в присутствии понятых у ОСОБА_1 в левой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет зеленого цвета, в котором находился прозрачный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета в высушенном и измельченном виде. Как пояснила ОСОБА_1 в пакете находится особо опасное наркотическое средство маковая солома, которую она приобрела у некого ОСОБА_2 для дальнейшего сбыта. Обнаруженный пакет был изъят, скреплен биркой, на которой расписались понятые, ОСОБА_1 и сотрудники милиции, и скреплен печатью. О проведении изъятия был составлен соответствующий протокол (л.д.25 26);

показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 30.06.2009 года около 00:00 часов она была приглашена работниками милиции в помещение УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее ей незнакомой женщины. Ей и второй понятой было объяснено требование ст.127 УПК Украины, после чего попросили представиться женщину, которая в присутствии понятых дала свое добровольное согласие на проведение у нее личного досмотра, и досмотра вещей в письменном виде, после чего назвалась ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Ананьева, у которой в ходе проведения личного досмотра сотрудником милиции девушкой в присутствии понятых у ОСОБА_1 в левой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет зеленого цвета, в котором находился прозрачный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета в высушенном и измельченном виде. Как пояснила ОСОБА_1 в пакете находится особо опасное наркотическое средствомаковая солома, которую она приобрела у некоего ОСОБА_2 для дальнейшего сбыта. Обнаруженный пакет был изъят, скреплен биркой, на которой расписались понятые, ОСОБА_1 и сотрудники милиции, и скреплен печатью. О проведении изъятия был составлен соответствующий протокол; заключением эксперта № 1176 от 07.07.2009 года, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое у ОСОБА_1 30.06.2009 года, является особо опасным наркотическим средством маковой соломой. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 570,70 грамм (л.д. 44 46); протоколом личного досмотра от 30.06.2009 года, согласно которого у ОСОБА_1 в ходе проведенного личного досмотра обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет зеленого цвета с маковой соломой, которая является особо опасным наркотическим средством (л.д. 5);

осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами пакетом с особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой по сухому остатку 570,70 грамм (л.д.48 50);

Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства.

При избрании подсудимой меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

Как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины, суд учитывает то, что подсудимая ранее не судима, положительно характеризуется, является опекуном над ОСОБА_5, инвалидом 3 группы, занималась воспитанием детей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, родители которых умерли, что подтверждается соответствующими документами.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимой возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, без применения дополнительной меры наказания, предусмотренной санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины конфискации имущества, поскольку при назначении наказания с применением ст. 75 УК Украины применение дополнительной меры наказания конфискация имущества, не предусмотрена.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав ее в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства пакет с особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой по сухому остатку 570,70 грамм (л.д.48 50) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области (р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25574222) за производство экспертизы 345 гривен 18 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области.

СУДЬЯ: