Ухвала суду № 95865510, 25.03.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/10195/20

Провадження № 2/243/365/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Глух А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання представника відповідача про передачу справи для розгляду до іншого суду у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи до Краматорського міського суду Донецької області для подальшого розгляду, яке обґрунтовує тим, що оскільки позивач, як внутрішньо переміщена особа проживає в місті Краматорську, тому дана справа підлягає розгляду Краматорським міським судом Донецької області.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про передачу справи до іншого суду, посилаючись на те, що оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача є м. Горлівка Донецької області, а тому, з урахуванням розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, дана справа підлягає розгляду за вибором позивача Слов`янським міськрайонним судом Донецької області

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з поданої позовної заяви та документів, що містяться в матеріалах справи, позивач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а як внутрішньо переміщена особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (довідка від 03.04.2019 № 1426-5000100745).

В розумінні статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Таким чином, з урахуванням реєстрації позивача, як внутрішньо переміщеної особи, у м. Краматорську Донецької області, тому дана справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Посилання представника позивача на підсудність даної справи Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, суд зазначає, що в даному випадку права позивача щодо вибору суду не порушуються, оскільки місцем проживання позивача відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є м. Краматорськ, крім того, місцем проживання та/або місцезнаходженням інших учасників справи є також м. Краматорськ, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність направлення цієї справи відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, до Краматорського міського суду Донецької області

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про передачу справи для розгляду до іншого суду задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 29 березня 2021 року.

Суддя І.Ю Фалін